重庆某区的家长初中学业水平测试等级划分为：A＋为前20%（含）、A为20-55%（含）、B为55-80%（含）、C为80-95%（含）、D为后5%。以上划分标准为小孩学校班主任发出来的，应该算权威了。
同时，通过其他网络渠道得到一个补充版本：以九龙坡1万7千名参考学生为基数，准划分：A＋为前3400名：A为3401—9350名；B为9351—13600名；C为13601—16150名；D为16151—17000名。通过简单乘除计算，17000人*55%刚好为9350，可以看出后面这个标准划分应该和前面这个划分是基本一致的。也就是说单科目在年级前55%就至少是A;
根据这个划分标准，我现在有以下疑问，相关部门发到学校的等级只有各科目的等级划分，没有综合的等级划分，我们都知道语数外满分分别是150，物理是100，其余是50，也就是说各科目的权重是不一样的，同样是3门A 和3门A，张三是语数外A ,物理、政史A；与李四语数外A，物理、政史A ，完全是两回事，但是在等级上，不仔细看根本看不出来那个成绩更好！所以，是不是建议应该把总分拿出来划分一下等级？
其次，我根据我区等级划分，我做了一个简单假设：满分为100分，学生为100人，学生成绩为100分、99分、依序到1分。按照等级划分标准。81分以上为A ，46分以上为A，21分以上为B，6分以上为C，其余5人为D。那么参考这个假设，一个学生可能考了A，但成绩只有46分，或者说，这个假设里面有15个不及格的学生成绩鉴定是A!
参照这个假设，完全可能存在各科目全部不及格然后等级划分全A的情况，如果家长没有仔细研究成绩划分标准，如果平时没有关注小孩学习情况，可能会以为小孩天赋秉异，然后全家皆大欢喜，然后如此重复5个学期，到了初三毕业，最后一次考试，分数突然露出真面目。发现孩子就洋洋洒洒4百分出头，职高都不要，这种心理落差！请问是保护了还是摧毁了孩子与家长的心理健康？
刚刚呢，我又参照今年重庆589分的联招最低分数线，按照现行重庆中考各科目标准分分别按照A 的最低标准（前20%），也就是各科得分率达到80.5%做了应该测算，发现全初三毕业考试7门全A 的最低分可能为603.75分。回到重庆2022年联招线589分这个基准，全A＋也就刚刚够联招线而已。那么也就是说，如果家里娃是全A，那大概率就是提醒你：要么提钱报名！要么提钱报名、要么提钱报名！要么职高！仅此而已！
所以呢，这里提醒重庆某区的初中家长，千万不要看到你家娃期末全A就高兴；同时也想问问某区的教育部门，你们这个等级划分是否恰当？
