接下来，他的说辞更加离谱：他宣称小米11u的陶瓷外壳会影响信号传递，还举了个MIX4证明自己理论。但是实际上陶瓷作为一个绝缘体，除了贵和重几乎没什么缺点，利于信号传递本身就是陶瓷的优点，这里就直接暴露了这位up主的知识水平了。
04 总结
按照他这套流程搞下来，任何旗舰手机都能被评为垃圾。但我没见过他对其他品牌这么严苛过。
为什么要寄律师函？因为专门找了对手机不利的环境，并且没有给出其他品牌的对照组，并且把问题仅仅归结到小米11u上。
关键问题是，up主敢不敢用其他品牌手机走一遍同样的流程。
他不敢，单纯是觉得小米好欺负。
当然，也不是不能极限测试，做完之后要给出结论，究竟是共性问题还是个体问题。就像之前有人测试极冷情况下折叠屏的寿命，但不会把它归纳到某一款质量不好。
但这个up主始终在混淆这个概念。
打个比方，测试一个发动机的耐用程度，直接把车给开水里去了，然后就说这个发动机质量不好，一进水就报废，这科学吗？什么品牌不都这样吗？
把共性问题拿出来，对小米单体输出。这样的还不给寄律师函，等着他继续整活儿吗？
