再回过头来看看，影片中的小男孩清清在第一次看到父亲被平反后被补贴那么多钱的时候，也是发出过灵魂三问的。在他知道钱可以作为交换汽车玩具，妈妈的皮鞋的工具的时候，眼里是有光的，他那么小却因为孝顺，未来想对妈妈好，他对物质利益是有*的，只是被父母呵斥住了，没有人告诉他爷爷不算外人，暂借爷爷的钱买汽车玩具也是可以的，先跟爷爷学习赚钱的思维，以后赚到钱回报爷爷，父母和社会也是没错的。我们可以靠自己的本身赚钱，也可以站在巨人的肩膀上看世界，这并不冲突。
女主三观正是没错，但谁说她没有自私的念头呢，不希望儿子崇拜一个很会赚钱的爷爷，不希望丈夫跟儿子离开自己去美国享清福，这里是有情感勒索存在的。只是在那个年代商人的存在本身是可耻的，更是资本家是右派，不应该被划为自己人，不应该被效仿被推崇。我只看到了一个小男孩突然对钱有了渴望，有了当企业家的梦想，又突然被物质上贫穷精神上富足的父母浇灭，被迫选择了一条跟父亲一样的当老师的路，当然也不是说这样不对。这可能就是所谓的子承父业吧。
只是希望现代人能带着思辨的态度，在认可女主三观正的同时，也得看到时代背景下的一些弊端，艰苦奋斗更是畸形地发展为一种摒弃人生一切物质享受、排斥人们一切对美的追求的禁欲主义，和不计成本、不讲效益、不顾科学的“出大力流大汗”式的蛮干。甚至衍生出仇富心理，越穷越光荣。
