金蛇郎君为什么结局那么悲惨,金蛇郎君大结局是什么

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-11-06 07:09:27

作为历史小说的泰斗人物,金庸的名气在世界范围内早已传遍。

但金庸在创作过程中,并没有读者想象的那么顺利和简单!

他说:写武侠小说,最困难的地方有两点。

1.故事结局难改

在《碧血剑》中,读者或许对金蛇郎君记忆深刻,因为这个人物,袁承志才能武功高强,两个姐妹花才能和袁承志牵出三角恋的关系。

但深读下去,可以发现,金庸与其他创作者不同的地方在于,他在写小说的时候会深入研究历史、野史及民间传说,并根据自己勾勒的小说人物,对历史进行揣摩和臆测。

事实上,金庸在《书剑恩仇录》和《碧血剑》的创作过程中,都遇到了世纪难题。因为他的定位是历史小说,既然有历史的影子,那么故事的结局就注定好了。

金蛇郎君为什么结局那么悲惨,金蛇郎君大结局是什么(1)

比如《书剑恩仇录》陈家洛,他可以是乾隆皇帝的亲兄弟,可以武艺高强,可以手下高手众多,但故事的最后,陈家洛必须要铩羽而归!因为谁都知道,清朝的满清统治持续了二百多年,这一点不可能被改变。

还有《碧血剑》中袁承志报仇,他要*崇祯就必须和李自成合作,因为历史已经写明,是闯王攻破的京城,崇祯皇帝是自*而死。但袁承志永远也报不了第二个仇,他不可能调兵遣将*掉多尔衮、推翻满清统治。

于是,故事的过程的确荡气回肠,让人热血沸腾,但金庸没有办法用小说改变历史。这就注定了金庸在编辑过程中有一个明确的结局摆在那,他制造冲突让主人公往那个方向前行即可。

但同时,这个设定也限制了金庸的发散性思维。

2.读者认知难变

满清攻破北京后,迅速建立新朝代。金庸无法改变这个结局,更无法改变读者的认知。

毕竟,现代不比古代,金庸的小说写的必须要通俗易懂,雅俗共赏。其中雅俗共赏尤其重要。

若《书剑恩仇录》里面陈家洛成功的策反了乾隆,让他认祖归宗,并且靠一人之力把满清统治变成了汉人统治,相信这写法绝大多数读者不会接受,甚至有较真者,会提出严正抗议。

金蛇郎君为什么结局那么悲惨,金蛇郎君大结局是什么(2)

金庸可以融野史进入小说里面,让雍正“胜天半子”,让乾隆原本姓陈,在固有的框架当中,用新锐的眼光审视脑海中的好奇心,这让小说锦上添花。

但大家的认知思维里面都知道,乾隆是满清的皇帝。就算他是汉人,也一样是满清的皇帝。这一点不可能改变。

金庸在写小说过程中还不断收集读者来信,并逐渐形成一种默契。这个默契是,金庸不会触碰读者的底线,但又撩的读者心痒难耐。

创作者都知道,做到这一点,何其难哉!大家创作的时候已经很耗费精力了,还要顾及所有人的感受,做到认知平衡!让小说里面的主角都能力突出、玉树临风、风流倜傥、拥有家国情怀,同时他们的结局还必须要失败,失败的还要巧妙 ,要符合读者的心理预期。

3.重新调整思路

经过《书剑恩仇录》和《碧血剑》这两部试探性写作之后,金庸知道,自己不能按照这套路写下去了。历史的味道越重,那么他的压力就越大,也越容易遭受史学家的反对和抨击。

于是,金庸在历史领域创作方面另辟蹊径,开始重新调整创作思路。

《射雕英雄传》,就是他调整后的第一部作品,发行后赢得了满堂彩。

金蛇郎君为什么结局那么悲惨,金蛇郎君大结局是什么(3)

《射雕英雄传》里面,成吉思汗登场了,蒙古、大金和南宋之间的关系没变。但是郭靖、杨康、黄药师等人的武侠成分开始提升,他开始刻意的降低历史在小说中的比重。

整个射雕三部曲下来,读者对郭靖黄蓉、乔峰段誉虚竹、张无忌赵敏周芷若、张三丰等很多角色印象深刻,唯独对固有的历史并不那么在意了。

等到结构完美、笔法成熟之后,金庸推出了自己的最后一部历史武侠作品《鹿鼎记》,再次使用了最开始《书剑恩仇录》、《碧血剑》那样浓重的历史框架,但他却在人物描述上花费了大功夫,让人们依然能记住故事的主角韦小宝,也用新奇的视角,重温了一遍历史。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.