为什么不能用机器收割粮食？
赵本山老师小品里的一段话，“没有普天下的劳动者，吃啥？没有普天下的劳动者，穿啥？吃穿都没了，你还臭美啥。”“端起碗吃饭，放下碗骂娘”，一个人究竟是吃撑成啥样，为了污蔑农民，竟然连自己的衣食父母都骂。难道院士专家就能胡说八道、专家就可以随便侮辱农民？吃的、喝得还不都是出自农民兄弟之手，如此说话不负责任，这样胡说八道的专家为什么却层出不穷？专家这个词在中国老百姓心里都快成贬义词了，提起那些专家，大家都痛恨不已，因为那些专家院士成天盯着农村，经常给农村挑刺，而且他们还经常针对三农提出一些很受争议且非常不靠谱的言论来，更关键的是他们提出的不靠谱言论还经常被一些地方权利部门所采纳，这就让老百姓非常郁闷了。
最近有一位著名“砖家” ——北大经济学教授王福重室里的调查结果显示，农村地区在粮食收割的季节，大气中的污染物，尤其是灰尘等格外严重。这些灰尘将会影响到空气质量，从而污染环境。因此他提出了一个言论：希望农民不要再用收割机收割小麦和玉米、水稻了，因为收割机作业时会造成环境的污染。这个看起来像是何不食肉糜似的建议，真是出自专家之口，我们都知道，农村现在种植粮食的利润是极其低下的，如果不是采取大面积机械作业的话，那么种植粮食还真的有可能会赔钱。
另外农作物的收获时间也是非常赶的，收获粮食是抢收，凸出粮食收获的时效性，如果收的不及时，会出现很多的问题，不仅会影响当季的产量，还会严重影响下一茬农作物的种植。比如我们收获了小麦以后，就要马上抓紧时间种植玉米，这个时候不让我们用机器来收割，那么种植玉米肯定就要被耽误了，这个损失谁来弥补呢？还有，不用机械来收割粮食的话，那么这昂贵的人工费用又由谁来给呢？大农机护航，确保应收尽收、颗粒归仓！
用机器收割粮食，真会污染环境吗？这可能、或许、大概是有的，但是我们也没有因为用机械收割粮食而感觉环境被污染了吧？再说了，机动车的污染比收割机大多了吧，为什么不禁止使用汽车呢？还有，大多数工业生产也都污染环境吧，就连牧场也会污染空气，这些为什么不禁止，却要偏偏盯着生活在最底层的农民呢？
大家注意到了没有，专家教授总是喜欢发表奇葩言论，几乎都是针对农民和穷人的各种理论和观点。他们这样乱说就不怕被嘲笑和受到良心谴责吗？为何他们喜欢胡说八道、标新立异呢？
中国的许多专家一直非常关注气候问题，称得上是环保卫士，并力争在国际上起表率作用。然而，有的人趁此机会站在道德的最高点，利用保护环境的借口来污蔑一些农村生产行为。”
对于王福重的观点，简直不可理喻，对于王福重的言论感到气愤，并认为他是在纸上谈兵，认为他空谈误国。王福重的提议完全是凭空臆想的。相比工业污染，农业生产过程中所造成的环境问题实在是微乎其微。尽管王福重掌握着非常多的经济数据，但他完全忽略了实际情况，收割机能够提高农业生产的效率，其本身所造成的问题非常少，反而要更加关注工业化生产过程中造成的种种污染问题。
自古以来，我国就是一个农业大国，大部分老百姓的祖祖辈辈可能都是依靠务农来生存的。农业也是立国之本，而粮食安全更是关乎国家的稳定且长久发展。时至今天，我国的务农人数也非常的庞大，农村种地是非常辛苦的一件事，而在此过程中所出现的一些弊端，极有可能让一些别有用心的人拿着放大镜来放大，农民因此被口诛笔伐。这样一来，原本就生存不易的农民朋友的日子就会更加的艰难。因为顶着专家学者光环的那些专家有时真能影响当地政府的决策，长太息以掩涕兮、哀民生之多艰！
王福重所提出的建议完全是不合理的，就算不从劳动效率方面来考虑，虽然农业的耕种收割过程中确实会有一些碎末散发到空气中。但众所周知，不管是麦穗还是化肥，被风吹散到空气中的时候，所能传播的距离都是非常有限的。而且随着降雨，这些空气中的物质也会重新落到土地上。成为增强土壤有机质的来源之一，
其实，农业的现代化生产，科学化生产、数字化生产是时代趋势，而且从国际形势来看，粮食安全的作用愈发重要，我国也在为了提高粮食产量而做出不断的努力，农作物种植的方式也开始趋向机械化和现代化，而联合收割机就是大田粮食作物获的利器，农业机械化是加快推进农业农村现代化的关键抓手和基础支撑。为推动农业机械化向全程全面高质高效转型升级，有效支撑粮食安全、重要农产品有效供给和农民增收，促进农业高质高效发展，助力全面推进乡村振兴、加快农业农村现代化，提高我国农业综合生产能力和市场竞争力，日前国家发布了一系列政策，鼓励农业机械产业发展。
治大国犹如烹小鲜，千万不可操之过急，更多讲究办法，从实际出发。发表观点、下结论前请尊重别人，尤其是中国的农民朋友更应该值得所有人尊重！
最后苦劝一下这些所谓的专家，少发表些奇葩言论、多干点为民谋利的实事吧！
