但是，这三种角色并不是一成不变的，而是会根据当事人不同的心态和情绪体验，在其潜意识中不知不觉地发生转变。
比如在不知悔改的消费者眼里，公安机关是迫害者，他们使得自己排解郁闷、娱乐的场所消失了。
经营者却是拯救者，正是因为他们，他郁闷的心情、工作家庭带来的压力才能在心里得到排解。
相反，自己的家人不断地给他带来压力，他们才是迫害者，自己的这些行为是被逼的，他自己也是一个受害者。为了做自己的拯救者，他只能去进行这些活动。
但在知道悔改的消费者眼中,他们也可能会把责任推卸给经营者，认为自己是这场交易的受害者，自己是受了经营者的蛊惑。
同时认为家人、舆论大众和公安机关的拯救者，及时地将自己拉出泥潭，避免自己越陷越深，最后导致家庭支离破碎。
在经营者眼里，他们自己可能是拯救者，为了拯救压力大的消费者而举办场所；也可以是自己家庭的拯救者，他们为家庭获得更多的钱财，过上更美好的生活而奋斗。
而公安机关是迫害者，他们使得自己的收入减少了，使得自己面临*的风险。
也就是说，在某一个节点，个体触发了身份转发机制，就会从一个身份变为另一个身份。
那么，在这场“三角游戏”中，他们都有什么样的心理来源呢？
- 受害者（victim）：
受害者的姿态常常是让人产生一种“我是无辜的，都是别人的错”的感觉。比如在消费者眼里，家人或者其他压力源是迫害者，是他们使得他去KTV消遣的罪魁祸首。
也就是说，他们认为自己很痛苦的原因和解决的方法都不在他们这里，而在别人那里，他们是处于弱者位置。
总感觉自己会被挑剔，被伤害，被忽视，被牺牲，不被理解……，因而他们也往往会吸引真正的迫害者，即KTV的经营者。
- 迫害者（Persecutor）：
迫害者的心态就比较好理解了，他们大多唯利是图，通过加害受害者来使自己获利，认为被害者被动、软弱、无能。他们最初可能是受害者，然后希望成为自己的拯救者，只是选择错了方向，于是最后成为了自己的迫害者。
- 拯救者（Savior）：
拯救者的出发点往往是好的，他们试图解决争端，化解矛盾，寻求问题解决方案。
