柏云像往常一样骑着自行车在路上，被一辆公共汽车撞倒在地，司机将柏云送往医院，经抢救无效身亡。柏云原本是北京市自行车协会会员，平常严格遵守交通规则，乐于帮助他人，但是不幸还是降临到了他的身上。
肇事方是职务行为，柏云的儿子和肇事方沟通多次无果。因事故地点没有监控，责任问题是双方争议的焦点。交警部门认定责任无法划分，出具了《道路交通事故证明》 所以只能通过诉讼解决责任问题。
柏云家属咨询了多家律所，经过多方面的综合对比，认为北京市元甲律师事务所专业性强，律师的服务也很贴心，最终选择了元甲交通理赔团队。
接受委托后，专案组迅速开会研究处理思路，柏云家属认为交警队认定责任无法划分非常不公正，很难接受这个现实，希望对方可以承担相应的刑事责任。律师耐心解释，并且采取了一系列措施，首先调取了事发之前的监控录像以及交警队的卷宗；第一时间指导柏云家属准备了案件所需的相应证据，并且重点在死者配偶被抚养人生活费方面下了很大功夫。
团队认真研究了交警队的全部卷宗。监控录像放慢速度一秒一秒的观看，并且在庭审时据理力争。庭审时双方关于责任比例划分之争议非常激烈，各自发表自己的观点。元甲律师认为：肇事方作为十多年驾龄的司机，熟知安全操作规范而未严格遵守，在驾驶过程中存在查看手机而疏于观察道路情况的情形，未尽到谨慎驾驶的高度注意义务。
但肇事方辩驳：“是对方横过机动车道未下车推行，系违法行为，另外是否有违反信号灯指示通行的行为无法查清，应该按照公平责任，并参照过往判例，各自承担50%的赔偿责任。关于配偶被抚养人生活费方面，因为有退休金不予认可。”
正义会迟到，但绝不会缺席，本案一审判决判定肇事方承担100%的赔偿责任，也支持了被抚养人生活费，几乎判如所请，肇事方对于这个结果很难接受，在上诉期内上诉了，二审法院又开庭审理了本案，但是，最终的结果是维持原判。
这起事故，让柏云一家人从最初的不理解法律，到最后相信法律，敬畏法律。元甲律师的专业和敬业，让一家人对法律产生了无限的敬畏，解决他们一个大难题。
柏云家属参与了庭审的整个过程，来元甲所送锦旗那天，提到庭审，还和当初的签约律师提起：“开庭那天对方五人与出庭律师一人在法庭上，林律师用法律规定一一驳回对方。咱们想不到的问题林律师按法律规定都讲得头头是道，相信律师，相信法律，必然会给咱们合理的判决。”
律 师 点 评：
本案是比较常见的交通事故案件，不太寻常的是具体责任交警部门无法认定，此种情况广大老百姓容易混淆的地方也是事故责任和赔偿比例如何划分，事故责任是交警队依职权做出，在事实不清的情况下可以出具事故证明书。然后由法院依职权认定民事责任的赔偿比例，双方的过错行为和事故之间的因果关系是法院重点审查的。
在事实不清，证据不足的案件中，律师更要用心专研、不辞辛苦。律师的职责就是要为老百姓办事，尽最大能力维护委托人的合法权益。
另外在此也提醒各位朋友们一定要提高安全驾驶的意识，遵守交通规则，切勿大意，比较常犯的错误有以下几个：骑自行车过人行横道的时候未下车推行、行人横穿机动车道、闯红灯等。
适 用 法 条：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行 人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
案例来源：北京市元甲律师事务所，以上为元甲律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人的名字均使用化名。
