作者|冷研作者团队-志归浩然
字数:5302,阅读时间:约14分钟
乱世前奏编者按:早先在西晋都督制度的文章《唐朝藩镇之乱,西晋就提前上演?这个制度才是八王之乱最大幕后黑手!》中,我们讲过,西晋在统一中国之后,依然继承了曹魏时期地方刺史可同时兼职军镇都督的制度,这一制度构成了八王之乱的军事基础,历时七年的苦战之后,东海王司马越成为了这场战乱最后的胜利者,同时也继承了所有的恶果。此时,西晋王朝经过多年苦战,虽然国力大损,但也没有到灭亡的地步。然而,掌握大权的东海王司马越身为远枝宗亲,既不能称帝,又不肯放权,只好拥立新君间接控制朝政。然而,由于执政能力的低下,司马越竟一度失去了对傀儡皇帝的控制,与傀儡晋怀帝展开了长达数年的明争暗斗。作为八王之乱的最后胜利者,东海王司马越是如何在内斗中,将西晋王朝葬送的呢?
长达七年的八王之乱,将西晋王朝除青徐都督区和幽州都督区之外,几乎所有的地方军事重镇全部摧毁。最终的胜利者东海王司马越以司马氏家族的远系宗亲的身份,掌握了大权。由于东海王出身于司马懿的四弟东武城侯一系,只能算是司马氏家族的远亲,不足以继承帝位。
因此,著名的何不食肉糜皇帝晋惠帝司马衷被毒死后。司马越虽然掌握了天下大权,但却不敢轻易称帝,只能拥立司马衷的弟弟司马炽为晋怀帝,自己在幕后掌管大权,但是此时的西晋王朝,百废待举,新继位的晋怀帝不愿意做司马越的傀儡。特别是司马越本身并不是什么顶尖的实权派人物。它能够在八王之乱中崛起,完全是靠摘桃子。
从一开始登场,司马越就是一个不折不扣的政治投机分子。公元303年,西晋太安二年,就在成都王司马颖和河间王司马颙联手攻打代表朝廷镇守洛阳的长沙王司马乂,司马越在双方相持不下的情况下,选择背叛洛阳朝廷,将长沙王司马乂逮捕。
趁着河间王司马颙和成都王司马颖两败俱伤的局面下,迫使东平王、青徐都督司马楙让出了西晋最后一个青徐都督区兵权,利用西晋最后一个完整的军镇勉强消灭了司马颙和司马颖。八王之乱给西晋王朝带来了灾难性的破坏,特别是这场战乱的主角都是宗室藩王,除了长沙王司马乂之外,其他的藩王都不代表中央朝廷的权威,这就导致中央朝廷在地方的权威收到了巨大的挑战。