70-200 与24-105 哪个更适合入手,24-105和24-70画质对比

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-11-07 21:17:58

今天的话题跟手机摄影无关,是因为看到头条里这个话题有感而发。本人是一个资深人像摄影师,不过用过的机器比较单一,基本上都是c家的东西,个人觉得拍人像还是比较出色的。至于镜头我用过16-35、17-40、50-1.8、85-1.2、24-70/2.8、24-105/4、70-200/2.8,大家可以看出从16-200焦段的镜头我都尝试过,或者说一些一直在用着。下面我就为什么用这些镜头先做一下当时的出发点和心得

先说50-1.8吧,刚开始时入手练手用的,因为便宜嘛,记得是08年吧,那时候七百多块,不过十来年过去了,仍旧是卖七百多块,也真是奇葩,08年到现在,工资可是翻了好多倍了,当然,我希望他更便宜,哈哈。 这个镜头对于初学者来说我还是比较推荐的,因为便宜而且性能还算过去,偶尔的跑焦和塑料质感是最大的弊端,当把光圈收到2.8后塑料感可以忽略啦,虚化还是挺完美,放在全幅机器上焦段也比较实用。所以,推荐。

17-40 价格实惠 性能中庸,大场景人像用起来挺好,本人早年主要在海边拍摄婚纱照,这个镜头比较喜欢,一方面拍摄大场景用起来省心,一方面偶尔不小心磕碰或者被海水打湿,用着不心疼,也是我唯一买过3回的镜头,毫无疑问是在报销了2个的前提下。4的最大光圈在户外用也足够,毕竟大成景用不着虚化,缺点就是畸变太严重,用17段的时候一定要将人物放在中心部位哈。

24-105/4 轻便 这个镜头虽然使用频率也不低,但是基本上都是在拍摄短片的时候用,因为轻快,焦段勉强凑合,用着稳定器上实用。其他不做评价

下面说说我到现在一直坚持在用的几款

16-35,性能不错,畸变控制得当 一直在用,我这个人比较喜欢极端使用,基本上这个镜头用的最多的仍旧是16段,使用场景还是大场景。性能也不评价,毕竟价格在那跟17-40比起来肯定是强大很多

24-70/2.8 这个镜头是我使用频率最高的。2.8的光圈还要24-70的焦段,能投满足大部分场景需要,可能是懒的原因,这只头基本上一直挂在机身上。

85-1.2,这个镜头非常推荐 性能堪称完美,用于室外拍摄人像非常推荐,基本上每次出去拍摄,我都会用到,拍摄杂乱环境和局部人像时候用的最多。性能优异,哪怕是用1.2光圈,虚焦情况也几乎不存在。缺点是费钱费腿。费钱是因为贵,费腿是因为调焦基本靠走,定焦头嘛,它定你就得动。动的多了,难免喊累。

70-200/2.8,偷懒神器 在一些要求不是太高的人像拍摄或者婚礼、会议拍摄的时候我都会选择这支头,先说偷懒,我是相对85来说的,变焦方便了自己的腿,不用来回跑哈哈。婚礼跟会议时候用的原因,第一是避免自己的拍摄穿入别人的镜头,第二还是因为焦段使用方便。

关注我,每天分享摄影知识!

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.