#子女的要求#
这是一个经典的问题，而且是一个误解极多极深的问题，我们来探讨一下。
首先，这个问题的表述就存在严重的问题。
1）子女对父母提出的东西，在被定性之前，只能看做诉求。
一种诉求被称为“要求”，实际上是被做了一次定性。
因为一件诉求，并不见得可以被称为要求，也可以是一种乞求、祈求、请求、需求。
乞求：一种自知是奢望，但因为缺了就无法自我维持，而不能不提出的诉求。
祈求：一种自知是奢望，所以不带任何条件、接受一切拒绝也不会怨恨的诉求。
请求：一种不附带报酬的、接受拒绝和妥协的诉求。
需求：一种准备接受报价并就报价进行谈判、准备支付报酬的诉求。
要求：一种基于契约权利、对对方义务的合法主张。
现在问题来了，子女提出了一件诉求，这是一个祈求，还是个乞求，还是个需求，还是个请求，还是个要求，尚有待判定。
现在问题来了——是不是如果我没说，你都没有意识到还存在其他四种可能？是不是如果没有这样明确的提醒，你平时都没有想过还有这样一轮判定要做？
你是怎么无意识、无察觉的排除了所有其它可能，直奔“要求”这个定性的？
这一二三四五的罗列，是有顺序的。
什么顺序？
爱的递减。
乞求低于祈求、祈求低于请求，请求低于需求，需求低于要求。一个比一个不容拒绝，一个比一个给被请求方的限制强。
一个比一个爱得轻。
你总是直奔最后一级，是因为——注意，我没有说你没有“充分依据”——是因为你心里下意识的认定ta们不爱你。
所以，你根本就无法考虑是前四者的可能。
所以，你第一闪念，就将你的问题表达为了“无理要求怎么办”。
而在你将其定义为无理要求时，你其实只能接受别人为你提供一个“巧妙的无代价的拒绝策略”作为唯一可能让你满意的答案。
那么问题就尴尬了——如果你的定性错了，你能接受的所有的答案都会是错的。
因为你一开始就问错了问题。
不但问错了问题，你抱着这对子女的爱毫无信念的多疑的心，也无法积极的、建设性、真正善意的的执行任何精妙的对策。
你得的其实是胃病，但你自己已经断言自己是肝炎，只接受治肝炎的药，而且还没打算遵医嘱老实吃。
这就是你长期解决不了痛苦的第一个原因。
