图片来源：摄图网
快20年未联系的“老友”突然从微信好友验证那里发来叙旧之请，你会是什么感受？我想起了曾经数学试卷结尾处流行的那种附加题，它很难做，做对了可以加分，不做也没什么损失。
我选择不做。
先生就笑我，所谓“老友”给你那么大阴影啊？想来是吧。否则为何看到她名字的瞬间，想起的都是不愉快的事儿呢：被她嘲笑过身材、发音；耍弄过我心仪的物件；让我在喜欢的男孩面前出丑；质疑我的成绩……
嫌隙一旦产生，便如幽灵游荡在平静甚至“友善”的表面之下，隐秘的压抑搭配故作潇洒的姿态——女孩们人人深谙其道。
明明很让人在意，可人人都对其麻木。而麻木不仁的表现之一，是人们认定这些经历是女性成长中过程中的“必经之事”。仿佛没有这些对自尊的打磨，就不足以谈人生。这是绝对正确的吗？难道少受些这样的罪不好吗？
所幸，我在一本名为《女孩们的地下战争：揭秘人际交往中的隐性攻击》中找到了对此议题的回应。美国学者蕾切尔·西蒙斯在书中大声给出定义——
这是一种有别于打架斗殴、言语冲突等霸凌现象的隐性霸凌，具体表现包括说闲话、传谣言、排斥、冷暴力、操控等，这种另类攻击行为在10岁-14岁的女孩中最盛行，它们往往发生在亲密的社交或友谊网络中。
多亏西蒙斯我才确信，那些曾经痛苦的、转瞬即逝的瞬间都是有毒的，对人百害而无一利。
1
“完美关系”的文化影响
为什么是女孩间的战争？难道男孩们就可免于此难？
研究者给出的解释是，比起女孩小团队中常见的怒气冲冲的伤人行为，男孩们的挑战多见于肢体攻击。女孩们选择使用关系本身作为武器这种行为从幼儿园阶段便开始了，“3岁时表现出关系攻击行为的女孩多于男孩，且这种差异只会随着长大变得更加明显”。
为何会有如此不同？研究者称：关系在女孩的社交发展中扮演着重要角色。通常情况下，女孩将被孤立视为日常生活中的危险，尤其会担心自己因与众不同被抛弃；男生则认为危险是落入圈套或窒息。
这种对比表明，“女性发展直指人类情感的另一面，强调连续性和灵活变通，而非替换和分离。关系和情感在女性生活中居于首要地位，这意味着她们对损失有着截然不同的感受和反应”。
这似乎印证了人们对女性一直以来的诸多偏见：互相嫉妒、心胸狭窄、斤斤计较、阴谋算计等——好像她们天生如此。但人的行为怎能仅受控于各自的生物特性，人们总惯于低估环境对人的效力。
西蒙斯揭示，长久以来，女孩们置身于“要求女孩不惜一切代价维持完美关系的文化中”。相比男孩，社会分工更是鼓励女孩将关系和关爱摆在首位。
“人们鼓励男孩不要依赖母亲，培养男性特质所需的感情控制能力。对女孩的要求则不同，成人会鼓励女孩认同自己母亲的养育行为。女孩的整个童年都用于练习照顾关爱彼此，而她们对亲密关系和人类联系的享受，最初正源自与最好朋友的交往”。
既然“好女孩”等同于“拥有完美的关系”，那失去这种关系、孤身一人就成为女孩们的噩梦。女孩们常常自动远离正面冲突，而对冲突和愤怒的回避驱使她们另辟别径，这让以摧毁对方社交关系为目的的另类攻击行为有机可乘。
那是女孩们人人皆知的微妙境地，正如西蒙斯在书中描述的，“愤怒很少通过语言表达，在校的每一天都可能像是走进了全新的社交地雷阵，排列组合的变换毫无征兆。
冲突期间，女孩会用只有她们自己才明白的语言和正义观来攻击别人。在女性友谊亲密无间的背后，隐藏着一片弥漫着愤怒的秘密土地，而滋养这片土地的，正是沉默”。
2
霸凌者说
图片来源：摄图网
霸凌别人的人，都是如何想的？这似乎是所有人都想知道的答案。如果我接受了上述那位“老友”的申请，最想问的也是这句。以今日之眼光看过去之事难免苛刻，但我坚信，那位“老友”更多会认定自己压根儿就不是一个刻薄的人，而这同我认定自己是被她欺负的一方一样的坚定。
可事实真如此吗？我先剖析下自己。
一直以来，我都觉得自己才是曾经岁月里那只无辜可怜的小绵羊，无论我做什么，都用“曾经被别人欺负过”这段经历来做我的挡箭牌，这给我做人增添了一种天然的正确性，且让我无悔无愧于过去的所作所为。
直到我听到高中同学、大学密友对我真诚善意的反馈，从她们给出的角度那里，我看到了那个同样表现出过刻薄行为的自己。我也曾参与过那种意味十足的眼神交流，也曾经在别人背后说过坏话，在特别生气的时候同朋友说自己不生气，在别人的痛苦纠结前窃喜……
事实就是这样，“良知无法抢在飞速的刻薄之前”，人人内心都住着一个霸凌者，而坦白承认它们，是认知此等霸凌行为的关键。
西蒙斯说，只有如此才不会将这种另类攻击行为妖魔化，才能客观公正地看待它。霸凌者们不是传说中胆大包天、堕落无比的女霸王，她们有的被嫉妒、愤怒所困，有的失控于对被孤立的惧怕之中，有的曾经就是那个被霸凌的一方……
“攻击者往往也无法意识到自己的‘占有欲’或‘霸道’是越界之举。相反地，她们对攻击目标始终怀有深深的情感依赖。这些目标和攻击者常常将自己的行为归入友谊范畴，女孩的霸凌故事很少被说出来，这些经历融合了爱与恐惧，推翻了我们对女性友谊的种种假设”，西蒙斯总结。
3
正面冲突的效果
有人说，“如果女孩像男孩一样，直接说出自己的想法，很多事情根本就不会发生”。也许，解决的办法就在女孩们绕道而行的地方。
西蒙斯探索了正面冲突和实话实说这两种品质在非裔、拉美裔美籍女孩以及工人社区中的历史与实践。之所以选择这部分人群，是因为研究者们发现，整个青春期阶段，这些女孩在自尊指标方面得分最高，她们具备在与人相处时“大胆说真话”的独特倾向。在她们的描述中，“正面冲突不会结束关系，反而能够巩固关系”。
在书中，西蒙斯提问这些非裔美籍姑娘，“如果你对某人感到生气，你会告诉对方吗？”回答这个问题时她们毫不犹豫——“我会，会让她知道的，如果我难过，我会表现出难过。我不愿意假装微笑，好像每天都特别完美似的。我不高兴的时候，别和我说话，小心点”，姑娘们说。
姑娘们声称从各自妈妈那里习得与惹自己难过之人当面对质的本领，这当然与黑人女性历来需要应付来自家庭和外界的厌女情绪、种族歧视及暴力威胁等环境有关，但她们的大胆直言不失为一种应对女性另类攻击行为的良策。
拉美裔女孩贾丝明从来到新学校的第一天起，就决心要坚持几件事情。“我有自己的态度，这就是我，你喜欢我很好，不喜欢也罢，我不会因为不喜欢我的人改变自己。”
贾丝明也曾被最爱的女孩们折磨得沉默不语，然而，清醒如她最终意识到单方面的努力、期望和渴望还是不够。
这些女孩让西蒙斯看到了女孩相处方式的另一种选项，“关系是可以选择的，正面冲突是有必要的”。
在此，有必要再提供一下德国方面的做法。日本专栏作家辛酸舐子曾在其《女生的世界里总是硝烟弥漫》一书中展示了德国人在人际关系方面的情形。
“在德国，要让对方了解自己的想法，就必须说出口。因此德国女生不会鬼鬼祟祟地在背后议论他人，也不存在阴险的欺凌现象。”
“德国人如果对谁不满，会直接告诉对方。看不惯某人的着装时，也会直接向那人指出‘这件衣服很奇怪’。”
“虽然很容易发生争执，但彼此一吐为快之后反而变得更加融洽，形成一种相互信赖的关系，也容易成为亲密的朋友”。
我本人对上述办法非常信服，我最好的一份友谊也是通过此类方式获得。试想一下，当两个怒气冲冲又战战兢兢的女人面对着面，将内心对彼此的愤怒、嫉妒、排斥一一抖出，负面情绪如皮屑纷纷落地之时，也是知晓彼此放过彼此的绝佳机会。
4
正视同性友谊的复杂性
直面女性群体间畸形社交文化，无异于将女人世界长久以来的“默契共识”泄密于世，对一部分不愿正视现实的人来说，甚至是一种背叛。
“不是所有女孩都刻薄。女孩很棒！女性朋友将成为你们最重要的朋友，我觉得只讨论女孩的阴暗面很不公平”，一次访谈讨论期间，坐在教室后面旁听的女老师对西蒙斯的做法忍无可忍。
西蒙斯对此表示完全理解，但她强调，针对女孩们的攻击行为，她着重的是分析而非贬损。只有正视同性之间的这种复杂性，才能让女性更好地直面自身恐惧，确定自己和他人位置，哪怕这场反观自我之旅并不轻松，但绝对不虚此行。（本文有删减，更多内容请关注《方圆》4月下期）
女孩们的地下战争
作者: [美] 蕾切尔·西蒙斯
出版社: 理想国｜海南出版社
副标题: 揭秘人际交往中的隐性攻击
译者: 徐阳
出版年: 2022-1
来源：方圆（ID:fangyuanmagazine）
