长了一对兔子耳朵的五趾跳鼠在夜里出现 © 大猫
这两个物种本身并没什么稀奇，如果去内蒙古，能够在草原上看到不少。但是在北京边上的山区能看到，还是很有意思的现象：过去北京也有类似生境的时候，想必这些小动物的数量也不少。
我一直猜测，北京野鸭湖边上的康西草原就曾经分布有黄鼠和跳鼠，只是如今那里早已被改成跑马场，本来就不大的荒地恐怕是容不下这些原生的小动物了。
达乌尔黄鼠在小五台湿地的草丛里迎来朝阳 © 大猫
04
我的重点就是：其实我们今天看到的自然景观，可能和过去大相径庭。
北京的平原地带如今种了太多的树。我不明白种树是怎么和优化环境划等号的，事实上我们所付出的代价就是丧失了大片的荒滩、湿地、农田，而这些地方原本有很多的鸟和兽，如今它们都已经消失不见，被适应了人造林的灰（喜鹊）喜（鹊）麻（雀）斑（鸠）白（头鹎）等取代。
我们看到的景观虽然绿了不少，但多样性却下降了许多。有些东西没有了，可能就再也看不到了。
北京已经提出了“宜草则草，宜林则林，宜灌则灌，宜乔则乔”的绿化原则，这是个好消息，即便不知道离落实还有多远。
金莲山盛开在小五台山间，这片山林看起来如此健康而美好 © 大猫
人工干预自然是一件人类已经摸索了数万年的事儿，如何在向自然索取的同时又保证自然本身的构成和面貌，这是个至今无解的题目。
我们似乎满足于“彻底改变了地球的模样，但还保留着一点点原始的样子”这种现状，在谈及保护的时候往往不自觉地将其放在“先保证发展”之后的位置。
而这种态度使得我们绝大多数人很难发自内心地去了解自然的本质——当环保也变成一个个项目，去保持自然原本的规律就变得费力且容易变味。
毕竟，去计算需要种多少树、浇多少水、打多少药、除多少草都是一些可以转化成经济指标的事情。但做这些事情我们最初的目的又是什么呢？
所以我觉得我还是应该没事就来小五台转转，好让我记得华北山地、平原、湿地原本该有的样子。
华北典型的山前平原和农田 © 大猫
