一、修复案例：“天禄琳琅”明板《丹渊集》的修复
《丹渊集》为北宋文同的诗文集。文同，字与可，人称石室先生，北宋画家、诗人，他的表弟苏轼曾称赞他诗、词、画、书四绝。作为画家，他开创了墨竹画法的“湖州竹派”。“胸有成竹”这个成语，就是起源于他画竹的思想。
图4-3-69 明板《丹渊集》第1册修复前
1.版本情况
有关《丹渊集》一书，明万历、崇祯及清代有多个刻本，此《陈眉公先生订正丹渊集》为明万历毛晋刻本，书签记录为昭仁殿旧藏。此书8册44卷，米黄皮、竹纸、包角、线装。书高25.5厘米，宽16.5厘米。半叶9行，行18字。前后护叶均钤有乾隆三玺，每册第一叶在上边栏正中钤有“乾隆御览之宝”，上边栏右角钤有“天禄继鉴”。每册最后一叶上边栏正中钤有“乾隆御览之宝”，上边栏左角钤有“天禄琳琅”章。
2.破损情况
第1册：破损非常严重。全册粘连、糟朽、霉烂、残缺并呈书砖状态。
第2册：破损不甚严重。有虫蛀，书皮、护叶有霉。
第3册：破损严重。全册粘连、糟朽、发霉。
第4册：破损不甚严重。书皮、护叶有霉。
第5册：破损不严重。局部发霉。
第6册：破损严重。全册粘连、糟朽、发霉。
第7册：破损不严重。书皮有霉。
第8册：虫蛀严重。前人修复时只衬未补，书皮、护叶有霉。
修复步骤如下（仅以第1册为例）：
（1）清洁。整册表面有厚厚的污泥覆盖，故用毛刷及油画笔对表面附着的污泥进行去除。
（2）分离。分离前观察此书，发现破损非常严重。全册糟朽、霉烂、粘连、残缺并形成书砖。关于书砖的形成，主要是书籍受潮后，未能及时打开并去湿。在潮湿的环境下霉菌大量产生，同时霉菌与墨迹中的胶质成分混溶在一起，附在书叶表面形成粘连并随着书叶由湿转干变成书砖。分离主要采取蒸揭的办法，蒸的目的是软化书砖和书砖中的胶质以利于揭开书叶。先用皮纸包住整册书，外边再裹一层毛巾，以防止蒸的过程中蒸馏水滴到书叶上，包裹严实后放入蒸锅中蒸。首次上屉蒸用时5分钟左右，未见松动，又蒸大约3分钟后才见松软，接下来用竹启子对书砖逐叶分离。在分离过程中发现此书内部受潮后在霉菌的蚕食下已霉烂。分离过程中必须去掉这些“病灶”，才能将没有被霉菌蚕食的书叶分离开，分离过程耗时多日。
（3）纸张分析。修复期间对《丹渊集》的纸张纤维进行了测试。通过显微镜观察其纤维状态，成分为毛竹，其纤维损伤严重，具体表现为纤维老化断裂，结构强度基本丧失。另外，木质素含量高，纤维在显微镜下呈黄色（如木质素含量较少，则纤维呈酒红色，甚至蓝色）。纸张中含有木质素易造成纸张氧化，随着时间的推移易形成纸张老化，而外因的作用，如受潮、发霉等可加快纸张的老化过程。
图4-3-70 明板《丹渊集》第1册书叶纸张纤维检测图（显微放大100倍）
（4）补破。补破时，补纸采用竹、楮混料纸、薄桑皮纸。竹、楮混料纸用来补破，桑皮纸用来局部加固。与竹纸相比，竹、楮混料纸更柔软，强度更接近原书叶，在竹、皮混料纸中，竹、楮混料纸也是最柔软的一种。由于书叶纸张强度基本丧失，故书叶补破后没有捶平，而采取衬纸的方法恢复书叶平整。我以为，对待如《丹渊集》之类的糟朽严重并失去韧性的古籍，如果仍采用传统的捶书方法恢复书叶平整，无疑是对已失去韧性的书叶又造成一次破坏。故采取不锤书而衬纸的方法使书叶恢复原状，无疑是对糟朽书叶最好的修复和保护。
在修复此部《丹渊集》的过程中又遇到一个问题，就是如何处理书叶中霉变的痕迹。我认为，虽然用褪色剂、除霉菌的化学药剂可以清除书叶上的霉变痕迹，但这对古籍会造成损坏，这些损坏现在可能看不出来，但是若干年后纸张就会发生劣化（比如纸张的强度、韧性转差），纸张劣化一旦形成，这个变化将不可逆，这显然与古籍修复中坚持的“可逆性”原则相背。故我认为，现在的技术手段还不成熟，或者会对纸张造成一定的损坏，那就先不予处理，可以先放一放，在这期间，可以用环境抑霉，也就是用温湿度控制霉菌的生长，若干年后人类可能更聪明了，霉菌痕迹会用生物手段而非化学手段去除。由此我有一个观点，古籍修复要给后人留点空间，别什么都修满了。
图4-3-71 明板《丹渊集》乾隆三玺护叶的拼对工作
