先说缺点,毕竟你们最关心这个……
轴距够大只是假象从车身尺寸来看,Jeep大指挥官在轴距方面其实是要微弱领先于汉兰达的,但实际感受却是前者的第二排和第三排空间表现并不如汉兰达,这不经让人产生疑问,明明很长的轴距表现到底用在哪里了?也许还是车头部分占用比例太高。
车内横向空间表现同级最差从车身宽度这一项数据上来看,Jeep大指挥官要略弱于同级别的锐界、汉兰达和途昂。当然,任何纸上谈兵的行为都是耍流氓,在我们实际体验中,Jeep大指挥官的横向空间表现也确实让人略感失望,其座椅布局虽然是2+3 2的形式,但中排座椅如果要坐下三个成年人,中间那位乘客势必会被挤得相当难受。尤其是考虑到中排中央座椅和地台中央的凸起,恐怕更适合2 2 2的出行方式,7座SUV的定位虚有其表。
北美团队无法理解的第三排座椅从研发一开始,Jeep北美团队就无法理解为什么要在这个尺寸的车型里塞下7个座椅,虽然最终妥协,但我们现在看到的Jeep大指挥官的第三排座椅却难以让人满意。即使他们为大指挥官制造出了同级别最大靠背可调角度(37度),可舒适性并没有因此得到优化,如果说膝部空间不足还可以靠中排座椅位置调节来解决,Jeep大指挥官的第三排座椅实在太低(视野也不好),说得笼统一点——跟蹲在后面没有区别,即使调整了靠背角度,但整个身体的受力点都集中于屁股上,坐的时间稍微一长或者遇到颠簸路段,乘坐感受想必相当酸爽。
相比之下,途昂在这个级别属于怪兽级别的存在,第三排座椅相对较高,且空间充足。汉兰达第三排虽然空间不算充裕,但至少坐上去没有那么憋屈。
第二排头部空间不足源于设计不合理