明诚在明家的身份并不尴尬，而且他并不是介于仆人和家人之间，而是既是仆人，又是家人。
因为他的身份，需要分两个层面去看：在传统的宗族关系和对外的社会关系中，阿诚是仆人的身份；而在明家姐弟的感情关系中，他是被当作弟弟去教育和疼爱的。
对于明诚来说，明家既是主人又是恩人，在当时的时代背景下，依然保留了非常多的封建家族观念。
阿诚作为被救助的仆人之子不可能入宗祠，自然在对外的社会关系上也无法被视作真正的明家人，因此阿诚这样的设定是符合逻辑的。
而且大姐作为传统的封建女性，在剧的前半部分对阿诚的疼爱远不及明台，家里客厅的合照没有阿诚，都是真实的体现。
明楼和明诚表面上的“不和”，推动很多剧情的发生，比如击*南田，比如二春的分而治之等等。
而如果阿诚是正儿八经的二少爷，“不和”就会缺少令人信服的由头，并且明楼需要一个值得百分百相信的助手。
这个助手不管再风光都是仆人的身份，就像南田说的“连个像样的职位都没有”，这个角色不可能让一个二少爷明台去担任。
也就是说，这部剧中阿诚所做的很多事，用二少爷的身份是无法进行的。
很多人在看伪装者的第一遍都是不时地担心阿诚的黑化的，为什么？——因为他是一个被施恩的位卑者，我们在太多影视剧中见过这类角色反转。
但最终阿诚是一个如此正直温暖的青年，在大家开始相信这一点的时候，这个人物就骤然变地鲜活起来，非常具有层次感。
而且带给大家无数的想像空间，想像阿诚的成长历程，想像他所经历过的艰辛和幸福。这就是戏剧化冲突的魅力。
阿诚的两重身份设置地恰恰好，多一分不合情理，少一分则世态炎凉。
他的两重身份也并不孤立，而是混合在一起，只有理解了这两重身份，才能更好地理解阿诚这个角色。伪装者能如此大火，阿诚功不可没。
,
