目前，市面上已经有了非常多的自带补帧的观影设备，例如补帧电视机，补帧的显卡技术，补帧的视频播放器等等，甚至有智能手机，也开始支持补帧来达到更好的效果。
，但是也有朋友问了，为什么动画片补帧后，总觉得看着怪怪的，给动画补帧真的效果好吗？这是一个好问题。
其实这里夹杂着3个更加深入的问题让我们分析，
1是，技术上，补帧的效果是不是适合动画？适合什么样的动画？
2是，主观上，到底是不是认为“满帧”的效果是好的
3是,主观上，是不是所有人都可以察觉出补帧的效果
我们一一分析。
首先我们先从补帧的原理上来简单分析，从技术角度来说，补帧实现的技术也有着区别。我把它们分为实时补帧和后期补帧两类，这两类补帧的效果有所区别，实时是为了泛用性，他们的运算量不大，通过固有的模式进行插帧，对平移画面的补帧效果比较显著。
对于动画片来说，对于镜头的移动，例如摇镜头（PAN）和移动镜头，都会有着显著的提升效果，但是人物运动的时候，容易出现果冻效应和多余的拖影，影响观感；
复杂的补帧，例如运用了AI补正技术，由于运算量大，只能在后期完成，无法实时运用在观看中，但是效果非常流畅，不容易出现拖影；
例如B站上常见的“藤原*舞”的插帧，大都是通过后期补帧，例如光流法插帧完成的，效果非常平滑，但是，对于效果要求越高，需要付出的代价就越大，首先，目前来说，官方是绝对不会做补帧的，官方甚至会去用超分辨率的方式来修正动画片的画质，但也不会去补帧，原因后述，那么，所谓的“补帧”，都是建立于第三方，或者说民间的非专业流程，可以说是没有一个标准去判断它到底是不是好的，即便有标准，最后判断好坏的还是观众，所以就从一个客观问题变成了主观的问题；
我认为插帧还是更适合用在3D动画上，在平移、转场、旋转等画面都可以带来丝滑的观影感受，不过没有顿挫感的3D动画，看起来更像是游戏CG，而不再像是动画。而手绘动画，就不不适合。
第2点就是，主观上，到底是不是认为“满帧”的效果是好的
