当地时间7月5日，章莹颖遭绑架案，嫌犯克里斯滕森(Brendt Christensen)第二次出庭受审。法官以其具有重大潜在危险拒绝了嫌犯的保释请求，而一些从未曝光的细节也让人细思恐极…
受害者的父亲和男朋友走进法院
法官裁定：不得保释
据当地媒体《新闻报》(News Gazette)报道，嫌疑人克里斯滕森在聆讯过程中一言不发，只是在面对法官的提问时用点头来予以应对。在经历长约32分钟的聆讯后，法官表示，基于检方提供的证据，释放克里斯滕森将对他所在的社区构成威胁，因此驳回克里斯滕森的保释申请，他将被继续羁押，直到7月14日正式审讯开始。
严格意义上，首次聆讯宣布嫌疑人暂不得保释，相当于“还押候审”。辩方律师说还需要时间考虑保释申请，下次聆讯才能确定有关保释的问题。
王志东说，第二次聆讯也是继续走法律程序，主要解决两个问题：第一，嫌疑人是否会对社区里其他人造成伤害？第二，嫌疑人是否会逃跑？
法庭公开从未曝光的细节
7月5日的听证，主要的焦点是，控辩双方提出嫌犯能否保释的意见， 再由法官裁決。同时，听证中也公开了嫌犯从未曝光的细节：
在祷告会上，他被监听到，正在寻找其他潜在的绑架目标，并解释了什么是理想的受害者特征。
现场录音爆出嫌犯曾自述，莹颖被他带回公寓后，如何反抗挣扎。
他会对提供这些录音消息的人士的安全造成威胁。
检方代表，助理检察官布莱恩·福瑞雷斯（Bryan Freres）表示，“这些事实表明嫌疑人将为所在的社区带来多大的危险。”被告律师：保释被拒属常见 新线索未必属实
庭审期间，被告律师曾就将嫌犯收押在距离法院一个小时路程的梅肯县监狱表示异议，并称这将使他们处于劣势。法官龙恩驳回异议，称“今天不讨论这些议题。”
不过克里斯滕森的辩护律师伊万·布鲁诺（Evan Bruno）则在聆讯结束后对媒体称，在没有经过盘问和质证的情况下，目前检方单方面提供的录音尚不能被称为“证据”。法庭已经授权辩方对检方提供的录音的可信度进行调查。
此案后续，陪审团将至关重要
美国法律规定，任何被控刑期超过6个月以上的被告都享有采取陪审团制度审判的权利。联邦重罪起诉时，联邦检察官需要将手上的证据交给大陪审团审核。大陪审团由联邦地区法院从所在辖区所选取的公民组成，规模一般为23人。检察官会传召证人在大陪审团前作证并呈交物证。大陪审团成员有权查看任何证据并审问任何人。
在全部证据提交完毕后，检察官将提出起诉嫌犯的申请。随后大陪审团就此进行闭门讨论并进行投票表决，如多数人认为检方的证据满足“合理依据”的标准该申请就会获得批准。这些过程都是严格保密的。一般情况下，检察官会非常严肃地对待并同意大陪审团的意见，但也有不采信大陪审团决定的权利。
案件进入审理阶段后，检方和被告律师选择向小陪审团上呈证据、提供证人证言。由法官决定审判流程和确保这些证据可靠。小陪审团规模一般为6至12人，全程全时参与案件审判工作。该团成员一般没有机会询问也不享有任意的证据索要权。小陪审团的无异议决定为最终判定。
在第一次法庭聆讯后，该院发言人沙伦·保罗表示，如罪名成立，克里斯滕森将面临终身监禁，强制无期徒刑不得假释。但如联邦绑架案中有人死亡时刑罚将加重，可判处死刑。
按美国法律，当联邦绑架罪涉及死亡事件时，定罪申请权将上交至美国司法部，以保证全国在此类案件上起诉行为的一致性。当前则是由美国司法部长塞申斯最终决定检方是否提出死刑的定罪申请。
分析人士称，此案已引发巨大的舆论关注度，会给检方和陪审团带来压力。当前最大的未决因素是章莹颖人在哪里。联邦调查局此前已表示，他们认为章莹颖已经死亡。
保罗称，陪审团将在7月14日前举行一次会议。
