在第三个梦中，S说：“是与一个东方男人有关的东西……。”第四个梦中，S报告：“……肯定与喷泉有关，一个大喷泉……两个形象，还有喷洒的水，没有颜色。”
第五个梦中，S报告：“我是在一个室外但是又处于室内的地方。我认为是在室外，但梦中的一部分又像是在室内……还有空调。”
在S 睡醒后的最后一次提问中，S 对实验目标的猜测是“一种与喷泉有关的东西，或者是水”。在不知实验设计内容的情况下，评判员们认为这幅避雨的画与第二晚梦境具有很高的一致性。
令人惊讶的是，在S的八个晚上的梦境记录中，都显示出梦境报告与实验目标的一致性。
虽然梦境并不完全吻合作为实验目标的画，但却明显具有相似之处。此外，信息发出者A对实验目标的心理感受在统计意义上显著传达到S的梦境中，从而使S的梦具有与A的心理感受相似的情绪特点。
最后，科学家们对不同人进行了类似实验，发现这种思维传感的强度因人而异，有人感受强，有人较弱。另外，性格相合的人之间更容易存在心电感应。
尽管欧梦的这个实验证明了梦境感应的存在，但是，科学界并没有广泛承认。
一是实验设计上出现了漏洞，不符合双盲标准，有科学家认为接受者有办法通过其他途径获知答案；二是实验不可复制，其他几个科学家用同样的方法实验，得到的结果都是失败。
由于没有科学家能在双盲条件下重复出梦境感应的实验，所以，目前的结论仍然是，并无足够的科学证据证明梦境感应的存在。
大家看到这可能会有些想法，很明显，这个实验对接受者的要求非常之高，也就是极少数像S君这样容易接受到感应的梦界奇葩才有可能成功，要想随便在其他人身上复制出来，几乎不可能。
不过，科学的确就是如此严谨的，也的确应该如此严谨。
尽管科学界目前无法证明梦境感应的存在，并不意味着梦境感应就不存在，只是说明在严格的科学标准下，这种类型的证明非常有难度。
科学并不是获取真相的唯一手段，还有一种叫作经验，当科学证明遇到困难时，经验就成为大多数人判断真伪的标准，就像中医，无论多少科学家认为中医多么不科学，但是经验告诉大家，中医是可信的。
蚂蚁认为，梦境感应和梦境联机之类的证明，除了科学实验证明外，另外一条路就是清明梦，当清明梦获得真正的普及，众多梦控师的经验会帮助我们找到答案的。
中国梦友联机探索
联机一直是中国梦控师们讨论的热点，相关的理论、实践和争论从未停止。很多梦友如蚂蚁、姐爱斌、堕琴、小天等人都发表过联机理论，也有一些联机疑似成功的案例。
从目前的探索看，联机的关键，似乎是那些具有联机体质的“联机人”，这类人的梦境好像更容易接受到外界信息。找出更多的“联机人”，确定有这部分人的存在，是一个可能的探索方向。
联机要考虑的问题有很多，梦中一切皆有可能，比如梦中的人可能并不是人形，有可能是蘑菇、鸡蛋或者光影，甚至可能是棵树；
还有，梦境是否可能会出现时空不一致的现象，比如A进入到B的前一个梦？碰面太难了，可不可以留记号？多人同时发送梦境感应会不会效果更好？等等。
