美国公开赛已结束了快一周，但围绕布赖森·德尚博的讨论，依然在全球各地高粉儿的朋友圈中激荡……
比较通行的看法是：德尚博依靠“一味打远”的暴力美学，落在长草区也在所不惜，从而碾压了USGA在翼脚球场的精心布局，以6杆大胜成就了近年来“最不像美国公开赛”的一场美国公开赛。
连德尚博本人，赛后也一再划重点：打远，即王道！
德尚博诠释高尔夫暴力美学
但他赢得大满贯首冠，真的只靠长打吗？
果真如此的话，决赛轮的很多数据，似乎反倒无法解释了。比如——
事实1：德尚博远，但他不是最远的那一个 (甚至排不进前3)
周日，德尚博的平均开球距离为336.3码，的确是他四轮比赛中的峰值。但在61名参赛球员中，这个距离“只能”排在第5位：达斯汀·约翰逊 (351.9) 、马修·沃尔夫 (344.1) 、加拿大黑马泰勒·潘德里奇 (340.3) ，甚至意大利人雷纳托·帕拉托雷 (343.8) 都比科学怪人打得远。
四位大炮手决赛轮数据对比(点击可放大)
事实2：与沃尔夫、DJ、小麦相比，德尚博上球道率竟是最差
德尚博决赛轮攻上了14条球道中的6条，42.86%的上球道率，虽然比前一天的21.43%好了很多，但却无法与前两轮的50%相比——换句话说，他的开球准度是四天中第二差的！当然，周日全场，只有18个人上球道率比德尚博更好，但这几人中就包括了DJ (64.29%) 、沃尔夫 (50%) 和小麦 (50%) 。
开球没沃尔夫远，进长草次数又比沃尔夫多，那德尚博最终怎么就狂胜沃尔夫6杆呢？(何况只算决赛18洞的话，他足足赢了沃尔夫8杆！)
换一个角度看，决赛日的达斯汀·约翰逊，开球距离全场第一，上球道率全场第一，甚至于标准杆上果岭率也是高居第4——如此完美的开球数据，几乎全面碾压了德尚博——却只换来了平标准杆的70杆，竟反而输给德尚博3杆！
