所以这桩依旧埋藏依旧的历史又被翻了出来，姜志胜作为现实中“民意”的代表，和黄教授以及一位主管刑警朴京植重新调查。
当最后他们从孩子们奇怪地解扣上着手，推断出来这是一个水手结，并且找到了那个满脸是鲜血，在屠宰场做屠夫的嫌疑。
经过一番搏斗，嫌疑人却以“你有证据吗？”将姜志胜推倒在地，姜志胜感觉到自己的世界观都受到了冲击。
《孩子们》中，姜志胜虽然没有抓到凶手，但是所有的剧情也都指明了屠夫就是凶手。而现实中，却是毫无收获。
因为韩国的诉讼期是15年，所以当警方2002年找到少年的骸骨的时候，经过风吹日晒，现场已经被磨灭了不少痕迹，而尸骨上体现出来的痕迹，却是因为无法查证的枪支陷入僵局。
2006年，诉讼期已经过，正如同《孩子们》中的电影一样，即便是所有证据已经指明了，屠夫就是凶手的时候，也无法将他送进去了，一个没有证据，第二个诉讼期已过。
而李圭满导演给了观众一个很遗憾的结局，但是却又想用电影同时痛斥当时警察的无能，草草的结案不仅让被害人无法重见天日，还让恶魔逍遥法外。
从影片的细节中不难看出，导演是十分关注这件事情的，以至于在叙述中让你的代入感十分强，让你作为观众的时候，对于影片中摆出的“证据”深信不疑，甚至一度怀疑当时就应该有这样的证据。
当最后屠宰工人说出的嘲笑的语气，不仅是破坏了姜志胜的世界观，同时也在摧毁观众的世界观，这是一个隐喻。
15年之后，*人凶手依旧能够逍遥法外，讽刺的是这并不是凶手的强大，而是韩国法律的无情。所以最后的一句淡淡的话，却完全可以感觉到李圭满愤怒地开喷和嘲讽。
