虽然，在曾经的观看过程中，你已经知道了它们的起因、经过、结果，使得你在重复观看时，失去了惊喜、捏一把汗、急切等情绪，观看体验降低。
但是，在网络充斥大量劣质内容的情况下，即使重复观看优质内容，导致边际效益递减，也仍然比平均效益要高。
简单点说，看100遍《肖申克的救赎》，看到吐，也比看《上海堡垒》更让你觉得开心。
而且，不仅是劣质内容，题材与自身喜好不同的娱乐内容，同样也无法让人看的开心。
甚至看小说的时候，还有可能遇到写崩、烂尾、断更等问题。
于是，在选择娱乐内容的过程中，为了减少浪费时间、浪费精力、浪费金钱、浪费感情等问题，人们一定程度上，养成了对过去优质内容的路径依赖，进行重温式娱乐。
虽然不再惊喜，但至少，肯定不是惊吓。
二、节能的哲学在书荒、剧荒的时候，不仅那些垃圾书、垃圾剧让你头疼，一些被不少人推荐的内容，同样也会给你带来压力。
“看不进去”，是不少人都遇到过的问题。
虽然朋友、豆瓣在给你安利的时候，都会言之凿凿的告诉你一切值得。
但慢热的开局、复杂的设定、繁多的人物关系，也会让你在开始的时候头晕脑胀，感觉不知所云。
而看个三五章、一两集，还没有发掘什么乐趣，即使别人捧的再高，你也不会继续耐心满满。
毕竟，接受新的信息，是非常耗费脑细胞的。
书中情节、剧集内容，和你所处的不是同一个时空、同一个家庭、同一个公司，你需要去花费时间精力，理解其关系、背景，甚至几个陌生的俚语。
一位朋友读鲁迅的著作，原书只看了两章，但为了读懂、读清这两章，百科、豆瓣之类的网站都已经翻烂。上到历史背景、作品环境，下到对文中一字一句的分析，不同读者的不同见解评论，加起来的阅读量，恐怕也有十本书了。
虽然不是每本书、每部剧都像鲁迅先生那么深奥（鲁迅先生可能自己也没意识到自己写的这么深奥，每个字都蕴含了批判），但接触新的事物，终归是要消耗大量精力的。
而人们在追求娱乐的时候，又往往不具备这样的条件。
1. 时间碎片
快节奏的社会，让人很难拥有大段的时间，全身心投入到一个新的世界当中。
对于需要时间慢慢陈述、需要代入感来慢慢展现的娱乐内容，这毫无疑问是天敌。
看了一章小说，还没有投入进去，手头有其他的事情，暂时放下，可能就再也不会拿起。
看了半集剧情，刚开始觉得有点意思，老板电话打来让你加班，这部剧可能就被忘在一边。
与其在散碎的时间中，看一个可能不会看下去的内容，倒不如看过去已经看过的内容。至少你知道有趣点在哪里，你知道你短时间内能不能看完，你知道哪里该快进哪里该细看。
即使时间有限，也能保证拥有一定的娱乐体验。堪称娱乐性价比的低保。
2. 信息超载
快节奏社会，打乱的不只是时间。无论是工作事项、学业任务、生活琐事，都会给人莫大的压力。
而大脑所承受的压力，还不仅仅是情绪上的压抑、Deadline的追*，更有信息超载所带来的高强度负荷。
随便翻几分钟手机，大脑需要判断几十条新闻中，哪个有趣、哪个有用；
撰写活动方案，大脑需要整合梳理成百上千条因果脉络；
一天当中，肉眼可见的广告，不知道刷过几千几万条；
哪怕走在路边，路人谈话的话题，都会飘入你的耳朵，进入你的大脑。
当这些信息全部汇集在大脑当中的时候，大脑也是会累的。
而显然，去了解一个未知世界的武力设定、去初步判断一段8年恋爱的恩怨纠葛、去研究一个陌生官场的你争我斗，都不能算是好的选择，不是能让大脑放松的选择。
这也是短视频娱乐能够风靡的原因，不用费脑子，不用去思考，快速回报，让原本就疲累的大脑，无需为了娱乐再操心。
时间碎片加上信息压力，让现如今的人，越来越难拿出精神饱满的大段时间，去探索一段全新故事。
于是乎，在人们追求闲事娱乐的路上，也产生了舒适圈。
在舒适圈内，熟悉的旧内容，能获得轻松简单的娱乐。而在舒适圈外，陌生的新内容，需要花心思去接受，还存在“不是我的菜”的风险。
自然而然，让重温式娱乐拥有了更高的性价比，成为了不少人的选择。
三、短暂的记忆每天大脑面临的信息超载，虽然导致了超负荷运作，导致了人们不愿踏出娱乐舒适圈，导致了记忆力和记忆准度的下滑，但也并不是完全没有优点。
对于重温式娱乐来说，短暂的记忆，却反而变成了一种好事——缓解了反复观看所带来的边际效益递减。
刚看过的剧，没过多久就记不清了细节剧情；
之前读过的小说，可能对其中的爽点印象不再深刻；
昨天看过的短视频，今天再看的时候，甚至没有任何印象。
信息超载不仅让人们忘了正事，也让人们忘了一些娱乐的经历，为重复观看的过程，又挽回了一丝丝新鲜感。
四、娱乐质量从古至今，娱乐始终是人类生活当中，不可分割的一部分。
原始人也懂得嬉戏、八卦；古人唱诵诗歌、戏曲；3000年前人们为了度过饥荒而发明了游戏；现如今影视、小说、游戏等行业都纷纷蓬勃发展。
有人划分了人生当中7个要点：身体、思想、情感、关系、事业、财务、娱乐。娱乐也名列其一。
娱乐并不坏，甚至还很重要。只要适度适量，它不会成为学业、事业的阻力，还可以成为一种助力。
而现如今，人们看似娱乐生活更加丰富，可选择性大大增加，但实际上的娱乐质量，却未必让人们都感到满意。
至少，有很多人在进行重温式娱乐，就足以证明，现如今人们对娱乐的感受。
参差不齐的娱乐内容，让人们在娱乐上花费了大量的时间，却很有可能收获不到快乐；生活和工作的现状，让人们的娱乐时间、娱乐状态难以保障。
当人们的娱乐需求无法得到有效满足，必然会试图花费更多的时间去娱乐。就像刷视频未必刷的开心，却还不停的想要刷下一条一样。
之前二三十年，大厂产出、媒介有限的模式，使娱乐的“质”有一定保障，但“量”的问题却让大家缺乏选择性。
而随着互联网解决了娱乐“量”的问题，娱乐“质”的问题又开始出现。
在不少网友都重温着老剧、老书、老游戏，试图找回曾经喜悦与激动的同时，也衷心的希望，有更多高质量内容出现，让大众不用在娱乐的时候存在那么多无趣、费神风险，让大众的娱乐，也真的变得轻松一点。
专栏作家
墨饕，人人都是产品经理专栏作家，网络营销人，心理咨询师。擅长消费者行为学、文字传播学、市场营销学等领域。
本文原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
本文为人人都是产品经理《原创激励计划》出品。
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
