而且，蓄水时增加的水位会给断层施加额外压力，水在渗透作用会缓慢进入山体的空隙，导致断裂层变润、变滑，更容易移动和坍塌。而且，水库的容积越大，蓄水的时间越长，这样的渗透现象就越严重，可以达到7、8公里的深度，甚至更深。
更有研究者对西南地区的水电设施做出了“无序、无法、无控”的低评价，认为这样完全是在用环境和生态换取资金和利益，在多个梯级水电站的修剪下，河流不再能连续流动，像一串“糖葫芦”一样变成多个静止的水库和人工湖。
但实际上，这种说法虽然有道理，但仅仅是基于理论展开的猜测，缺乏实地考察。
原因就是，云南本来就是一个地震带较密集的省份，光是规模较大的主要地震带就有8个，规模略小的地震区则更是数不清。
也就是说，就算什么都不做，地震也依然会发生，和修建水坝并没有必要的关联。
云南地震带分布密集
看事情不能只看一面，还有的专家认为：修建水库虽然会引发小型地震，但是长远来看这是一种“减能消灾”，反而是利好的。具体是怎么一回事呢？
这一点，就要追溯到地震为何发生了。简单来说，地壳有着不同的板块，这些板块无时无刻不在运动，或相互挤压、或相互分离，最终都会在地层中产生一定的应力。
我们可以想象一下用手推墙，手会感受到一个很强的阻力，这个阻力是“想让物体恢复原状”的力，也就是应力。当地层中积累的应力过多，就会挤破地壳放出来，形成了地震波，引起地震。
地震成因动画演示
好了，那么修建水坝和“消灾”有什么关系呢？简单来说，水库大坝确实会诱发小型的地震，但这些小地震不仅几乎不会给当地带来危害，还能够“少量多次”地释放应力，从而规避大地震的发生。
事实也是如此，云南已经十几年来没有发生过大型地震，6级以上的也屈指可数，多数都是一些不会危害人身安全的小型地震。
遥想当年汶川大地震时，也有人指责三峡大坝是一场严重的“人祸”，然而最后却被证实了二者毫无关系。
