岳飞被宋高宗和秦桧害死，导致北伐事业中途夭折。这段公案长久以来令国人扼腕叹息，有人或许认为，如果岳飞不死，继续统兵北伐，肯定会直捣黄龙消灭金国。然而，这或许只是个一厢情愿的幻想罢了。
历史不能假设，但是我们可以参考一下相近的例子，作一个大概的分析。
北伐成功，首要条件是良好的政治局面。说白了就是三条，第一皇帝决心足够大，第二大部分臣子支持北伐，第三是国内民众有意愿。
那么北宋具备几条？
答案是基本不具备。
皇帝赵构是个十足的软蛋，靖康之耻时，他虽然在各地举兵抵抗，貌似有一点骨气，但是几次被金军追击，从北方逃到南方，又从陆地跑到海上去，那点残存的骨气随着他被吓得“不行”后，早就消失的无影无踪。他坐稳帝位后，一心想的是如何保住东南半壁江山，根本不想也不敢与金军全面开战。后来宋金两国达成绍兴和议，赵构高兴还来不及，无耻地向大金国称臣，这样一个废柴皇帝，怎么能指望他支持北伐。
至于坊间议论最热烈的，如果北伐成功，迎回徽宗、钦宗二帝，赵构将被逼退位，这个倒不是核心问题。我们讲，政治是唯实力论的，如果赵构真的能成功消灭金国，这份如日中天的威望，将直逼北宋开国太祖赵匡胤，徽、钦二帝哪有资格来争帝位。就算他们想争，全国军民又有谁答应。而且，政治也是最现实的，就算真的把活着的徽钦二帝迎回来，只要赵构愿意，他的臣子们有一千种办法让两个俘虏皇帝死掉，这个问题其实本不足论。
（图）赵构，宋朝第十位皇帝，即宋高宗，字德基，在位35年，南宋开国皇帝。
臣子方面呢。就更不用想了。南宋开国其实并不是常态开国，其官僚系统、政治制度、经济制度都是全面沿袭北宋，因而不具备创业者的雄健之气，官僚集团整个是非常无能的，他们唯皇帝马首是瞻，主和论调在大多数时间是占据上风的。主张北伐的将相们不是被排挤就是被陷害。
一旦朝野意见不一致，各方面人才保障、后勤供应、诸军策应必然跟不上，北伐也就难免失败。东晋桓温数次北伐，决心不可谓不大，军队规模也足够，然而由于当时士族执政，王谢等大族害怕桓温北伐成功后会篡位，故而多方掣肘，横加牵制。桓温虽然打下故都洛阳，攻入关中，最终仍不免失利而还。
国内民众也不像我们想的那样，都憋着劲要北伐。说句难听话，北伐恢复的是北方人的故土，解救的是北方的老百姓，与南方人何干。而如果北伐，消耗的是江南人的财富，江南人心里有多少愿意的？所以说岳飞也不得不叹息，北伐战争耗尽了东南民力。杨幺起义为什么会出现，不就是南宋朝廷剥削太过吗？林升《题临安邸》有云：暖风熏的游人醉，直把杭州作汴州。难道讽刺的全是朝廷？
其二是强有力的军事统帅。岳飞固然是个杰出的将领，但是比刘裕如何？
南宋大词人辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》赞叹说：想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。确如辛词所说，南朝宋武帝刘裕是个气度弘远、胆略过人的大战略家，他对时局的看法，特别是对南北形势的筹算，在中国历史上都是数一数二的。岳飞在这个层面上，实际上与刘裕相差较远。
南北朝的形势与宋金对峙差不多。宋武帝刘裕与北魏、南燕、后秦三国对峙，他的战略是，先取实力较弱的南燕、后秦，最后再打新兴的北魏，在这个正确的战略指导下，取得了最辉煌北伐的战绩，无论是之前的东晋，还是之后的南齐、南梁、南陈都没有这样的成就。
刘裕不仅个人素质上比岳飞只强不弱，对国内军事力量的掌控上也远远超过岳飞。刘裕北伐时虽说只是东晋的太尉，但已经基本上掌握东晋大权，北伐过后没多久，他就篡晋自立为帝了，说白了，他是以皇帝的身份御驾亲征。
皇帝亲自当统帅，而且皇帝本人又是个集战术天才与战略大家于一身的绝世高手，这种仗打起来自然是顺风顺水。东晋发动五路大军，从淮北、河南、秦岭、江汉、汉中五个方向发动进攻，使后秦几乎难以招架。
那么岳飞具备这样的条件吗？显然不具备。
宋朝南渡后，军队主力分别由岳飞、吴玠、刘光世、韩世忠、张俊等统帅。吴、韩、刘、张四人资格都比岳飞老的多，岳飞根本无法协同其余诸路大军作战。而且，南宋国防形势始终处于被动态势，吴玠之军远隔于川口，无法与其余宋军策应。两淮和江北又屡屡被金军牵制，几支宋军其实处于各自为战的窘境。
南宋大思想家陈亮，曾就北伐之事向宋孝宗（宋高宗的嗣任皇帝）进言，策划了一套北伐的大战略。主要意思是，以京襄为中心、齐秦为两翼，京襄持重不动，牵制金军主力，两翼即陕西和山东，两支大军两翼并举，分别拿下陕西山东，然后实行中心突破两翼钳击，席卷中原河北。
这套理论可谓气势宏大，方略正确，是极好的指导方针。其实这并非陈亮凭空创造，他的实践依据，实际就是当年宋武帝刘裕两次北伐。
然而这套理论的核心条件是，必须有一个强力统帅，有效地协调三个战略方向的部队，有序地展开进攻。这在南宋一代，实际上是无法做到的。岳飞死后南宋进行的数次北伐，像隆兴北伐、开禧北伐、端平入洛，都只能是一路挺进，结果都只能败还。
难道南宋认识不到这个战略正确性？肯定认识到了。那为何不照办？
答案是，非不为也，实不能也。
岳飞之后的宋军将领，能力普遍退化，没有出现一个指挥大规模进攻作战的统帅级人物。像李显忠、毕再遇、虞允文、吴璘、孟珙之流已算名将，但哪个能担当起指挥并伐的重任。
而陈亮的正确理论，直到两百多年后，才由明太祖朱元璋真正实现。
还是那个老问题，如果岳飞不死，继续率主力北伐，结果又会如何呢？
第三个条件是，强大的军队战斗力。岳家军战斗力固然可以，但是其余几支大军能力堪忧。吴家军自守有余，进攻不足，在川陕战场仅能维持局面，没有余力对金军进行战略反击。富平之战时，宋军集结陕西方面全部精锐，不顾敌我实际强行反击，结果一战而败，反倒被金军打了个反突击，丧失陕西大片土地。
韩世忠、刘光世、张俊驻防淮南江北，韩部差可一战，张俊、刘光世两部腐败懦弱，战斗力极其低下，经常望风而退。绍兴六年九月，大金的附庸国伪齐侵入淮西，刘光世、张俊竟要放弃庐州和盱眙两个要塞不战而逃。
队友全是猪，北伐要成功无疑困难重重。
然而就岳飞本部来说，战斗力就强到逆天的地步？也未必见得。
一支军队的战斗力，并非全指作战能力，还包括指挥、技术、保障等方面。岳家军指挥号令严明，诸将作战勇敢，这自然不是问题。技术方面，金军长处在于骑兵，岳家军不仅建立了相当规模的骑兵，而且研究出了以步破骑的战术，在技术上与金军勉强不相上下。金兀术叹息的拐子马被岳家军所破，并非《宋史》故意夸大。
但是保障是个要命的问题。
东晋桓温北伐至河南，大军未动，先开石门渠，为何，要通粮道啊，只要打通淮、泗和黄河的水道，从后方运粮的问题就解决了。后来这个事没解决，果然部队崩溃了，被北朝第一名将慕容垂追击七百里，败的惨不忍睹，北伐成果全部毁于一旦。
刘裕北伐关中，派出去灭亡后秦的只是两部前锋军，那么主力在哪？主力在黄河，由刘裕亲自率领，坐镇黄河水道，用“却月阵”与北魏骑兵大战一场，主要意图就是保住后方粮道。
那岳飞呢。
岳飞之所以在鄂北、豫南所向无敌，能打硬仗固然是一大因素，保障有力也功不可没。岳飞的大本营在湖北鄂州，部队就近作战，运送粮草既快速又方便，打仗没有后顾之忧。而如果战线继续推进，打到黄河沿线或者过了黄河再往北打，补给线拉长，后果就不堪设想。宋军后方远，而金军后方近，长期作战，必定是利敌不利我。靠短时间的营田要保障十几万人供应，简直是神话。以诸葛丞相之能，第五次北伐时军粮供应不足也是干着急没办法，只好率军在渭南屯田，但是屯田这种慢活，一年两年根本积累不起来大军所需的巨量粮草。
除非像隋炀帝三征高丽一样，能够预先在前线积聚足够的粮草。但是你让岳飞上哪去找一个像隋文帝那么会攒钱攒粮食的老爸。
而且如果战线北推，岳家军另一个致命之处就暴露出来。在襄汉地区作战，侧翼始终有韩刘张三支部队保障，即使他们再废柴，金军始终有所顾忌。打到河南后，岳家军就成了孤军作战，面对金军这种机动能力超强的怪兽军队，岳飞要随时准备应付金军各种机动奔袭，步兵撵着骑兵跑，下场是什么？金军肯定分分钟教你做人。
而当你的战线被打成了筛子，就算强如岳元帅，还有什么底气敢继续北伐？
作者：票非人，鱼羊秘史特邀作者。
特此声明：本文由「鱼羊秘史」制作出品，未经授权，不得匿名转载，欢迎转发朋友圈。文中图片来源网络，为影视剧作品《精忠岳飞》剧照，版权属于原作者所有。
