每当我们提到名将或者说猛将的时候，内心总是会想到三国时代，说实话三国时期因为乱世的原因，整个天下一直处于群雄割据的局面，打仗打得次数多了，所以名将或者猛将产出的数量也跟着提高了。但是有人却提出来宋朝的名将数量好像比三国更多，为什么会有这种想法呢？
这其实有两个原因
第一点就是数字虽说三国时代名将与猛将众多，但是你真要数得话可能也就数上二三十个之后，就再也数不出来了，毕竟三国时期的出名将领就那么几个，不出名或者说名气并不是很高的也许很多，但是你记不住他们的名字呀。
这就让人很尴尬了，不用说别的，光是宋朝时期的水泊梁山就有一百零八位好汉，再加上我们对于好汉与名将之间的区别，很多人直接就把这一百零八位好汉也归到了名将范围之中。
现在市面上很多的游戏就是这么认为的，直接就把三国当中的名将跟水浒之中的好汉们划到了一个范围内，时间长了大家也就认可了这种所谓的名将，其实严格算起来梁山上面可能就几个人属于名将，大多数都是跟随他们一起冲锋陷阵的士兵而已。
只是梁山上面这些人平时也经常讲究所谓的平等，相互之间都是以兄弟相称，所以在打仗的时候，很少有人会用命令的口气让自己的这些兄弟去卖命，大多数都是请战。
也正是这个原因，所以大多数人就会认为这些梁山好汉们全是将才，其实只是我们习惯上的一种误差而已，说白了就是被这个一百零八的数字给骗了而已。
第二点就是拿一个朝代跟一个时期来相比较为什么要这么说呢，当时三国从开始到结束一共多少年，宋朝一共多少年？
虽然这么说大家都会很诧异，但是实际情况就是这么一回事，三国之所以这么出名就是因为罗贯中把他写成了一本书，并且这本书相当的出名，让大家都认识到了三国当中的各种各样的人才。
但是我们要知道三国其实就是上承东汉，下启到西晋之间的一段历史而已，它的时间可能就在六十年左右，而宋朝可是几百年的时间呀，拿着一个六十年时间的名将去跟几百年的名将来比数量，你要是这样比较的话，我直接就敢拿出神话传说中的神仙跟你比数量，就问你怕不怕？
所以我们要比较必须站在相对公平的环境当中来进行比较，比如说宋朝的某一段时期，就拿跟三国名声相差不多的水浒来比较就行了，而水浒与三国之间的比较，我们在上面也说过了，根本没得比，一个是一群贼寇在一起相互之间的自吹，而另一个却是拿自己的性命在战场上面一刀一枪拼出来的名头，可以说这根本就不是一个级别的。
不论是把关羽跟张飞拿出来，还是周瑜跟司马懿都可以直接吊打水浒当中的一百零八个好汉，毕竟他们的出发点就是不一样的，水浒当说白了就是一群兵，也可以理解为一群实力超众的小兵，而三国却是一群将领，真正带着大军身经百战的领军大将，从这一方面来比谁强谁弱，一目了然。
第三点就是所谓的节奏感为何要提到节奏这个词呢，我们来看一看宋朝之间的名将之间相互比较，比如说岳飞跟杨家将哪个强一些呢。
很明显大家虽然知道他们都很强，可是真要比较的话，好像又不知道从哪个方向着手，毕竟岳飞跟杨家将差了几代人，不论是从武力还是领兵作战方面都没有太多的证据来比较。
而三国就不一样了，一共才六十来年的时候，前后几乎不差多少，为什么大家一说起来三国第一猛将是吕布，因为大家都没有战胜过他。
而被吕布打败的人又打败了天下间众多的英雄，所以才会造就了一个神话般的无敌吕布，可是真要把大家都放在同一时期，同一个舞台，同样的经验，或许有相当多的三国名将可以打成平手，毕竟当武力值达到一定境界的时候，大多数都是以防守为主，只要不死就有机会成神。
吕布不论是跟刘关张三兄弟之间的打斗，还是跟曹操手下六大将之间的群殴，都成功的活了下来，就算人家被打跑了，可是一句全身而退直接就让大家都无话可喷，毕竟六个打一个还让人家跑了，只能说这些人比较菜。
正是这种前后交错的节奏感，让大家对于三国当中的名将一直感觉没有尽头，好不容易这一波人才退出历史舞台，下一波年轻的武将又上场了，张飞之后有张苞，司马懿之后有司马昭，反正一直到三国统一为止，整个三国时代就是名将的生产基地。
总结所以说如果你要是拿水浒当中的一百零八个好汉当做将领来跟三国相比较的话，只能说完全没得比，他们根本就不是一个等级的，很有可能水浒整个梁山加起来也打不过关羽水淹七军之时的兵力，只能说没有对比就没有伤害。
大家好我是虎头山小妖，喜欢我的朋友可以点一下关注。
