都说有人的地方就有江湖，这句话真的不假，有人的地方真的是江湖纷扰不断。
网络文学圈子虽然无形，但大家都处于利益漩涡中，为了利益相互斗气，便会打破这个圈子的平衡。
神级作者表面上很和气，实则涉及到利益后依旧会脸红脖子粗。
早年间曾经为争夺月票，宅猪和肘子相互对骂指责，这种隔空对骂也让人感觉到火药味满满。看他们粉丝互掐，隔空对话的场面 若是真的放在现实生活中，可能《庆余年》谈判桌上的场景才是最为真实的写照吧。
一、《白日梦我》融梗《撒野》，融梗算抄袭吗？
校园题材类言情小说中栖见的《白日梦我》算是一部很经典的小说，小说在男主和女主的刻画方面做到了简单大气，小说中有诸多的好评，让栖见获得了很多的粉丝
而《撒野》更是很多人心中的白月光，甚至听说这部小说要翻拍成影视剧，大家还颇有不满，害怕选角有问题，将经典小说毁掉。毕竟经典只能停留在意识中，每个人物只能停留在每个读者自己的心中，若是真的将小说中的人物具象化，会破坏读者心中的小美好。
最近一段时间关于这两部书的融梗传闻传的沸沸扬扬。
两部小说均是校园题材的小说，本身在选材上就撞车了，所以小说中的很多桥段和内容都有相似或者相同的地方，男主也都是有些混混气质的校园小霸王级别的人物，小说的这种套路很常见，其实看多了有的读者都能自己写出一本类似的小说了。
也有人做出调色盘将小说的相似部分展示出来，让读者们进行比较，个人进行了阅读发现小说选材和人物却有相似的地方，但若是仅凭这点就断定为抄袭，有些差强人意。
虽然这仅是个人观点，也有部分读者提出小说若都是一个套路还有何意义，博采众长另辟蹊径才能更好的吸引读者的注意力。抄袭小说的框架虽然不能实锤真的抄袭了，但是框架以及人设的构建是小说的基础所在，毕竟别人辛苦预设出来的框架，直接被其他人抄袭去了，颇有一种人家辛苦种树，你什么都不干待树要成熟了来摘桃子的嫌疑。
这个事件现在也没有明确定论，当然是公说公有理婆说婆有理，两方一直在撕扯，孰是孰非难有定论。
二、丁墨与玖月晞孰是孰非
类似这类剪不清理还乱的事件在很久之前就曾发生过，涉及到其中的两个人分别是丁墨和玖月晞。喜欢言情小说的小伙伴都知道这两人是晋江的顶级流量作家，特别是丁墨相信很多人对她不会感觉到陌生，她笔下的悬疑爱情小说可以说是丝丝入扣，每个细节都值得考究，看的时候真是不忍心放过一个字。
她的小说不但细节很到位，而且小说的整体风格也很舒服，甚至部分小说被翻拍成了影视剧，有着极好的收视率。
她笔下具有代表性的言情小说分别有《他来了请闭眼》、《美人为馅》《如果蜗牛有爱情》；玖月晞则是一位推理小说作家，代表作有《亲爱的阿基米德》、《少年的你如此美丽》。说实话这两位小说作家的小说风格不是很相似，两人难有交际，但是在16年的时候，玖月晞的多部小说竟然被丁墨的粉丝翻出来说小说有抄袭的嫌疑，由此两方的拉锯战就不眠不休的展开了。
面对此情此景晋江也曾出面调停，最终晋江给出的官方回复是玖月晞小说有融梗嫌疑，不是抄袭。其实这也是融梗一词第一次出现，当时大家对这个词还不是很熟悉。
最终一场争端解决了，但没有多久丁墨就离开的晋江，有人说丁墨不满这个说法，感觉晋江为保流量不惜损害自己的权益，伤心出走。
其实任何一个圈子里面都有说不清的争端，不是圈内人很难说清楚孰是孰非，大家同属一个利益群体，出现纠葛和矛盾是在所难免的。
这里面的个中恩怨和细节只有当事人自己知道，作为局外人我们也难给出公正合理的判断。
