十分钟前看到了易中天先生的一个视频。讲的是什么呢？移民潮。先生说：“所谓的移民潮无非就两种人。一个是财富精英，一个是知识精英。财富精英和知识精英带走的是什么呢？带走的是财富和知识。如果我们的国家的财富和知识都被带走了，留下的是什么呢？留下的是贫穷和愚昧。那么一个贫穷和愚昧的国家需要的是什么呢？他需要的是皇帝，他需要的是一个强权。越贫穷和越愚昧就越寄希望于一个好皇帝和一个强权政府。而这个政府越强势，这个国家就越贫穷和越 愚昧。这叫恶性循环。"
乍一看，先生讲的很有道理。但事实是这样吗？
新中国建国之初，有更多的财富精英和知识精英都跑到了外国或台湾或香港。他们带走了他们能够带走的一切财富，蒋介石把搜刮来的200多万两黄金也全都带到了台湾。中国本不富有， 这下真成了一穷二白了。那时几乎所有的中国的和世界的精英都看衰中国。最后怎么样呢？就是这样一个政府，就是这样一帮不被先生们看起的“泥腿子"，却建立起了一个如今可以直诉某国：“你们没有资格在中国人面前说你们从实力的地位出发和中国人对话，二三十年前就没有了！"“你们和西方的舆论只代表你们的政府。不代表世界，无论从人数上和世界发展潮流上。"
为什么从历史上这些精英们的出走并没有影响到中国发展的大势呢？
首先，这些人带走的可能是中国财富的全部吗？先生别再危言耸听啦。中国最大的财富是土地，是万里河山，是勤劳而智慧的十四亿人民。这些任何人都永远带不走。难道不对吗？他们带走的只不过是九牛一毛，而且是个杂毛。我们全当是让不安分的偷人的一方偷拿了存折到外面跟人鬼混去了或是给了不孝女儿的一些陪嫁。但房子还在，劳动工具还在，我们的劳动力和创造力还在。有此，难道我们还不能建设好我们的新家吗？
天要下雨，娘要嫁人。 一个不诚心和你过日子的，不安分的，爱慕虚荣的，喜欢外面花花世界的媳妇儿，留下来只能天天和你吵架，消磨你的意志和精力，耽误你的时间。这样的人，走了更好，让他去祸祸别人去吧。
另外，中国现在那些走的财富精英，为什么要走呢？他们的财富来路正吗？那些靠勤劳靠科技而得来的财富，在哪里，在什么时候都理直气壮，堂堂正正。当然，更可以正大光明的心安理得的在任何一个地方好好的生活，好好的发展。又何必跑到人生地不熟的外国去呢？因为只有那些，不是靠收贿或是行贿或是欺骗劳动大众所得来的财富，才心虚，不走心里会打鼓的。这种人干正事儿没本事，歪门儿邪道强的很，走了更好，几十年后你看他们的下场。别人只是喜欢他们的钱，又有哪个民族喜欢这种道德不端的人呢？
还有，现在的财富精英走了，先生就以为中国就不能再造富了吗？只不过是中国以后再出现的富人，靠的是科技，靠的是智慧，靠的是勤劳；只会更合理，更公正，更让人心服口服罢了。那些只会用见不得人的手段致富的 精英走了，正好净化了中国的经济环境和社会环境。至于带走的钱，就全当我们交学费了。
知识精英走了吗？先生在偷梁换柱。什么样的知识精英，是文化精英还是科技精英？中国建国初期，从西方发达国家就回来了两千六百多位世界顶级的华人科技人才。这在当时占世界顶级华人人才的60%。而且不乏历经千辛万苦，甚至冒着生命危险才回到祖国怀抱的优秀儿女。我们也看到，近几年学成归国的科技人才也比出国留学的学生渐渐的变得多了起来。所以某大国的那些仇华精英们才急着计划拟定一个政策，限制中国留学生学习他们的自然科学，而是鼓励学习他们的社会科学。说白了就是能促进中国经济发展的科技不让学了，但是对培养中国的汉奸是不遗余力的，对培养给中国制造思想混乱和阻碍中国发展的公知是要加持的。
想出走的文化精英是什么精英呢？是全部吗？绝不是，只是一小部分。说白了就是公知。那么先生也可以走，但是最好不要学了方方。方方走了，人家不要又回来了。人家西方某大国是让你们给中国的发展制造混乱和恶心的。除此之外，你们别无他用，人家不会白养闲人。请试想，假如中国所有人都一起卖国了，西方人还会支持你们，你们还能那么受西方人欢迎？你们只不过是潇洒着别人的负重而已。但我还是认为先生是不会走的，因为先生并不算蠢。先生除了明白我上述的这点，先生还明白，除了利用一些中国人的糊涂和另外一小部分中国人对社会不满的情绪来圈粉儿而大发其财外，到了国外，先生同样什么也不是。哪都不会喜欢，只挑毛病，不干正事儿的主。
先生之所以不走而又威胁要走的真正潜台词是什么呢？就是在中国为你们这样的精英谋求更大的话语权，甚至要你们这样的精英们说了什么都算。无论是国家还是人民都得听你们的，难道先生们这些年割的人们的韭菜还不够狠吗？你看现在的基层中国劳动人民又是顶星戴月，又是996。到头来他们连学上不起，连房子买不起，连媳妇娶不起，连病看不起。那些丝毫不体恤人民疾苦的精英们，这些年过得难道还不舒心惬意吗？先生们自然不喜欢一个强大的政府，自然不喜欢一个代表广大劳动人民利益的政府，也就是先生所说的代表着愚昧和贫穷人利益的政府。这样你们就可以更加为所欲为了，这样你们就可以良宅美景，妻妾成群，打手成帮。你们所要的是：山是你们的，田是你们的，河是你们的，女人也是你们的。劳动人民只不过是你们用根绳栓来帮助你们制造财富的两脚羊而已。我说错了吗？先生。难道这不是先生所代表的你们这种精英阶层想要说的心里话吗？
我们国体是人民共和国。他代表的是最广大的劳动人民的利益，他欢迎的是为人民服务和为人民谋福祉的精英。而不是整日想着算计和骑在人民头上作威作福的精英。
中国有贵族吗？中国改革开放才多少年？那些本也来自于同样的阶层，只因为机缘巧合而发达了起来的人们，急于撇下包裹他们活过来的旧衣衫，以奋力彰显自己的不俗和耀眼。你不见他们整天说这个草根，笑那个草根吗？其实他们的父母，甚至他们的前半生不也是草根吗？这就是一种典型的暴发户心理，你看他们有一点儿绅士风度吗？绅士的风度不是靠带付眼镜，穿个大褂，梳个奇头，拿把扇子所能充的，那是骨子里待人祥和、善良，不甘污浊，处世达观的修养，哪有这般的利益熏心和浑身的铜臭？基层人们生存的困难和生活的不易是每一个心存良知的人所应该时时挂念和有所作为的，这才是英雄，这才是真正的精英。
另外，先生别以为自己讲了部《三国》就十分了得。以我个人为例，初一的时候听袁阔成讲《三国演义》，本人就写了几篇作文。实事求是的说比先生分析的还深刻、全面、到位。只不过是我所能引起的轰动是学校的师生和学校的广播站罢了，像我这样的人中国不止千千万。据我看先生的水平也不过是中等偏上而己，只是机缘巧合上了趟《百家讲坛》便飘了。先生主张的，看书不要只看书面儿上写的，更要走到书的背后。这点我是赞同的，不过也是我初一时就形成的观念。其实不只是历史典集，就是讲好一篇作者的文章也应该走进作者的内心世界。先生，你老人家还是感谢这个社会和这个社会所给予你的机遇吧。
鲁迅先生在他的《中国人失掉了自信力了吗？》中说过：“我们自古以来，就有埋头苦*人，有拼命硬*人，有为民请命的人，有舍身求法的人。虽是等于为帝王将相做家谱的所谓“正史"。也往往掩不住他们的光辉，这就是中国的脊梁。”
铁打的营盘流水的兵，走了穿红的自有带绿的。江山待有才人出，一茬新人换旧人。不信先生尽可以走，你们走了会更有一个繁荣昌盛的中国，你们走了，会更有许多“待回头，收拾旧山河"的人物出现。中国从来缺少的是自然科技人才，中国的文化注定了中国不缺乏社会学和文化人才。
*在1949年8月18日《别了，司徒雷登》里讲这样几段话：
一，美国确实有科学，有技术，可惜抓在资本家手里。不抓在人民手里，其用处就是对内剥削和压迫，对外侵略和*人。美国也有民主政治，可惜是资产阶级一个阶级的独裁统治的别名。
二，多一点困难算什么？封锁吧，封锁个十年八年，中国一切的问题都解决了。
三，中国还有一部分知识分子和其他人等存在着糊涂思想，对美国存有幻想，因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作。使他们站到人民的方面来，不要上帝国主义的当。但是美帝国主义在中国人民中的威信已经*了，美国的白皮书就是一部*的记录。先进的人民应当很好地利用白皮书对中国人民进行教育工作。
司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。
最后我想套用主席的话说：不稀罕中国的精英们走了，易先生的警告来了。很好，很好，这两件事都是值得庆祝的。一张白纸最容易画出最美最好的图画。那些反华的外部势力只不过是帮我们打扫打扫了卫生罢了！先生们，请吧。
