那他们之间永远不能够直接去兑换美元跟英镑，不能够最后兑换是不是大问题？有人都跟我说，我们不会啊，我们现在可以把比特币跟以太坊交割。对，你们是在交易所实现的交割，买卖中间是实现的一种买卖交割的一个过程。这个呢，就又回到传统的手段，又没有办法发挥数字区块链的自身的特点。
当然从长远上看，区块链主导的数字货币或者类似的东西，肯定是整个人类发展的一个重要的方向。因为呢，一旦由区块链，特别是供应链来主导这个货币，那么货币的发行跟流通确实就被人为控制的可能性大大地降低了啊。但是呢，这个在被降低的时候，如何让区块链形成的数字货币能够完全地反映货币的属性。
这也是个小难题，货币是干嘛的？有两个特点，一叫交换依据，二叫价值尺度。交换依据好理解，那么在这个区块链端数的交换，这还可以。但是价值尺度呢？目前我们现在说，纸币的价值尺度是什么？纸币的价值尺度理论上目前结果是国家推演整个国家生产力整体价值情况跟自己国家物质资源匹配情况。然后呢，我们先不谈联系汇率啊对金美元的，我们谈自己独立发行货币，都是国家和政府根据自己国家生产力价值情况和资源情况，然后来发行的货币，它的依据来源好赖跟国家的生产力价值跟国家资源情况是匹配的。
那现在我们看看数字货币，比如说比特币它的发行依据是挖矿。任何人都知道，挖矿这个行为反映的价值依据，它还不如不管这个政府合不合格，它根据一个国家生产力价值情况和一个国家资源情况，最后来核算出的货币呢，就是那么核算的货币不精准，那数字货币先进应该去替代它，结果现在数字货币产生的方式，挖矿它体现的价值尺度，货币价值尺度还比纸币的价值尺度更low，更低端，那它怎么能成为数字货币呢？数字货币如果他真正要发展好，它应该形成的一个计算公式，直接通过区块链端，就跟这个国家整个的每一个人的生产力贡献度匹配程度能有关联，消费匹配程度能有关联，那么这个时候形成了这样的数字货币，它才更合理。
你货币交换依据价值尺度，区块链做交换依据没问题，做价值尺度这四个字，它需要真的通过公式很好的方式能体现出它的数字货币是真正具备相关价值。所以呢，从长远去看，区块链技术一定是OK的，它可能也是未来真正人类出现数字化货币之后的底层技术，但是在目前阶段，因为它还不太能满足货币的相关条件。全世界所有的国家几乎对于数字货币的认知都是stock，都是证券股票这种类似的东西啊，都是认为它更趋近更像这样的东西，很多国家发行的就是对于数字货币，在这个国家各种业务，各种体系都是按照证券去对应的。
嗯，所以呢，如果你说我就是想玩数字货币。你把它当做一种数字化的证券，只是它投机属性比较大的证券，我觉得这完全是一个无可厚非的事儿，但是你要说这个东西将来可能能替代货币，在整个人类的经济活动中产生特别重要的一个作用，那这个距离还很远。
当然区块链技术自身呢，是具有很强大的优越性的，区块链如果它是应用在其他主技术之外的一些辅助化技术，在目前是有很多可成熟的应用方向跟应用主体的，唯独是在数字货币方面，可能它更趋近于当做一个证券，而且在交易所交割的时候还是一个不那么安全的证券，没有完全发挥区块链技术的这么一个证券，距离真正的数字货币呢，未来可能要还走相当长的路。
当然这些东西都是我自己的个人见解，因为毕竟区块链是一个特别新的一个东西，这个东西的出现呢，改变人类的整个生产力，未来的方向空间，是需要我们大家一块儿去想象的。所以比如说一份合同，一份购房合同，现在最多你可能看三个五个十个人买房，将来也许当区块链端形成的记录，直接就是证据记录，而且没办法销毁的时候，那可能一个房子一出现，会出现1000人2000人同时去买一个房子，将来这个房子升值销售掉，1000人2000人同时去分享这个房子销售的利润。而且现在很多国家呢，一旦能够上链的，什么知识产权专利上链端的，这都不可修改的版权印技术，它直接可以法院就认可它作为一个书面证据。这些东西都是区块链已经比较成熟的相关的应用了。
所以呢，从我的角度啊，我希望大家明白，区块链是一个有伟大的发展前景和广泛用途的一项技术啊。这个东西呢，在现在目前阶段还没有办法独立作为一个主核心技术，因为它有一些自身难以解决的缺陷，但是可以在其他技术之外起到很好的密码的备份作用，这个密码的备份账簿的作用。那么另外呢，拿区块链技术核心来做的这个数字货币啊，这个呢，可能还要有一段很长时间的路去走，但它可能是啊，一旦把这个生产力价值就价值依据突破，它可能是人类未来货币发展的重要方向。
大家觉得这个公认的“翟大骗”的观点怎么样？欢迎大家一起评论交流，关于区块链以及数字货币背后的深层次的发展以及逻辑[灵光一闪]
,
