如果有人拿“数字货币”和他的“某币”“某链”混为一谈，告诉你这是未来的大趋势，或者他们的技术有多么“高大上”，那他极有可能是一个骗子。因为这是完全不同，甚至完全相反的东西。
我打个最简单的比方，让大家再也不会混淆。
我们先讲清楚什么是“区块链”。完全没有那么复杂，它就是一个去中心化分布式的记账系统。
这么说你可能听不懂，那我们先说什么叫“中心化”。举个例子，某个村子有一位老村长，张三向李四借了100元钱，然后老村长就在自己家的账本上写“张三欠李四100元钱”。
老村长是什么？是整个村子的核心，就是“中心”。老村长来记账，就是“中心化”的记账系统。
反过来，如果家家户户都有个账本，张三向李四借100元钱，
大那一喊，每个人都在本上写“张三欠李四100元钱”。它就没有一个“中心”，这就是“去中心化”的记胀系统。
所谓“高大上的区块链”，就是家家户户一起记账，那一堆听不懂的名词—“公钥”“私钥”“智能合约”“图灵完备”“权益证明”“工作量证明”……不要被吓到，那就是家家户户记账中的一些细节。
那么，“去中心化”好在哪儿呢？它不容易被篡改。如果是老村长记账，张三拎了两瓶酒，半夜跑到村长家里去，求村长帮忙划掉，虽然有难度，但只需要搞定一个人。可如果家家户户都记账，得把大家的账本都改了才行，难度就大了几个数量级。
两个方式哪个更好呢？答案是：没有优劣之分，取决于你的策略和权重倾向。
我们知道，任何一个东西，如果优点非常突出，那么缺点也会同样突出。那么，分布式记账的缺点是什么？
效率。
张三向李四借100元钱没问题。
可是张三要向李四借100元钱，把其中30元钱还给王五，70元钱借给马六，马六再还40元钱给薛七，薛七拿出15.5元借给姚八，姚八再凑84.5元还给王二麻子，王二麻子拿到100元钱之后，又还给了张三。这个链条扩大100倍、10000倍会有什么
结果呢？
村民就不用干别的事了。大喇叭不停地响，他们就不停地记。这中途有人想上个厕所、喝口水，就会导致率低下。如果是老村长一个人来记，反而会好很多。
老村长是什么？就是银行，它是一个中心节点，所有钱的往来都要经过这个节点。
而“数字货币”实际上是什么？那就是纸币的电子化。好比一个魔术师，他把纸币变到你手机里去了，以前你手里有100元钱，是某某编号，现在变成手机里有100元钱，编号还是某某。它依然是属于中心化的记账系统的，尽管用到了部分区块链技术。
以后，再遇到有人把央行数字货币和区块链混在一起侃侃而谈，记得多留一个心眼儿。
