每次提到英国留学，大家脑海中浮现的第一印象都会是牛津和剑桥。稍微了解多一点的，则会提到英国G5。
所谓的英国G5，其实就是牛津，剑桥，帝国理工，伦敦政治经济学院，伦敦大学学院五所英国顶尖学校的并称，只不过，相较于前面四所，伦敦大学学院（UCL）的名声，则一直不是很好，甚至还被戏称为“英国G5之耻。”
作为一所英国老牌名校，UCL培养出了35枚诺贝尔奖、3枚菲尔兹奖、2项沃尔夫奖、1座拉斯克奖、1座图灵奖、1枚皇家奖章。
在世界排名方面，也斩获了UCL位居QS世界大学排名第8，泰晤士高等教育世界大学排名第16，软科世界大学学术排名第17的顶尖大学名次，可是，这样一所国际名校，为何会被认为是英国G5最底层的一所呢？
英国G5，保底UCL
在英国留学圈，一直有个滑稽的现象：“牛剑冲刺，保底UCL。”
在留学申请方面，UCL算是将“宽进”这一政策发挥到了极致。
与牛剑这种需要审查留学背景和家庭财政状况的学校不同，UCL的录取标准很简单，不设置list卡生源，是985还是211亦或是双非、三本都无所谓。只要均分达标，综合背景够强，你敢申请，我就敢给你发录取通知。
实际上，这与UCL的办学理念是分不开的。
UCL创立之前，那时学术圈的大佬还是牛津剑桥，且牛剑只接受圣公会教徒和富家子弟。
因为看不惯牛津剑桥的做法，UCL选择了与他们不同的路。
创始人托马斯·坎贝尔和亨利·布鲁姆厄姆都是边沁的忠实粉丝，深受边沁“效用最大化”理念的影响。两人在创办大学的思路上一拍即合：宗教自由加上效用最大化，成就了英格兰第一所不分种族、阶层、宗教信仰招收学生的大学、以及第一所以同等条件招收女生的大学——伦敦大学。
UCL也被誉为英国教育平权的先锋。
