区块链在历经这几年的发展后，到现在已经有了不少成果产出、不少技术积累，也在一些行业有成熟的落地项目。而在区块链的起步过程中，同样将区块链作为国家战略的中国和美国，对于区块链的发展和应用的侧重却并不相同。
当然，想要在一篇文章中说清楚所有不同点并不容易，结合前段时间腾讯暂停运营旗下数字藏品平台——幻核这一行业大新闻，本文三林就尝试从联盟链和公有链这一中美区块链战略的重要差异，来看看两者究竟谁是未来。
当然，本文并不想就不同的选择和侧重，来进行孰是孰非的判断，而更想基于现阶段的应用需求和未来发展，来探讨公链和联盟链之间的区别，以及他们未来的存续。
文章仅一家之言，不构成投资建议，如果各位读者对于联盟链和公链或者对于区块链领域有自己独特观点，也欢迎在评论区和大家交流探讨。
公链VS联盟链
在对比公链和联盟链之前，我们有必要先对两者做一个简单介绍。
公链，就是任何人都可读取、发送交易且能获得有效确认的共识区块链。它完全去中心化，链上数据公开透明且不可更改，任何人都可以通过交易或挖矿读取和写入数据。以太坊就是典型的公链。
联盟链则是指有若干组织或机构共同参与管理的区块链，每个组织或机构控制一个或多个节点，共同记录交易数据。要想在联盟链节点上进行数据读写或者发送交易，也只有联盟内的组织机构能够做到。我们不妨简单理解为，这是一个私域池。
全球的大型公链很多，这里就不做赘述，我们还是想重点为大家介绍下目前国内外做得比较好的、落地项目成熟的联盟链。
国内联盟链可分两队：长安链、国信公链、星火链网、BSN四个“区块链国家队”；蚂蚁链、百度超级链、腾讯云区块链、京东智臻链等互联网巨头代表的区块链应用解决方案。
国际上知名的联盟链项目则有Hyperledger、企业以太坊、Corda、Quorum等。
目前美欧日韩的区块链项目，占据主流的基本都是公链项目，这也成为行业共识，也正是因为这样的市场现状，让一些在国内做联盟链的企业受到一些所谓行业人士的嘲讽。
这部分群体大多认为以太坊之类的公链项目在国外是主流，也必然是未来，对国外市场和行业内的联盟链项目选择性地视而不见。
但事实是，国外也存在大量联盟链，其中不乏做得不错的链项目。
我们就以上文提到的Corda项目为例，来看看国外联盟链的应用。Corda项目从一开始就是一个定位金融领域解决方案的商业化项目，它能让多家银行能够共享管理同一个帐本，在有「共识」的环境下，彼此验证帐本内容，以降低信任成本。此外，其智能合约可以帮助商业机构之间直接进行交易，还可应用在清算、协议、信息核验等环节。
作为一个定位特定场景和局部应用的区块链项目，Corda的应用可以说是联盟链应用的典型案例。
对于银行、投行这样的机构来说，安全、透明、高效的分享信息十分必要，但同时保密要求高，这也正是联盟链的一个核心场景。
