一件真实事件：在刚刚过去的周六傍晚，笔者正在某影院侯影，一对情侣路过，无意间听到他们的对话。男：“前后座椅的间隔太近了，想伸个腿活动活动筋骨都难。看完一场电影，人都要废了！”女：“别说是你们男的，我都觉得累，真搞不懂影厅设这么多座位干嘛，又坐不满。还不如少几个座椅把空间调大。”
虽然观众的说法未免过于夸张，但他们还是希望有更宽大的尺寸。据笔者在以往的随机采访中发现，关于影院调宽排距的诉求并非个案，但问题是：影院排距真的越宽越好吗？为何影院不能将排距拉开？抱着这些疑问，我们将从以下几个方面来探讨下。
其一：影院座椅排距标准从何而来？由于那对情侣的抱怨，笔者也刻意留意了所在影厅的座椅：座椅为折叠式，总数为160座，算是一个大厅了。前后排座椅的间距估摸着1米有余，整体看着还算宽敞，但当打开座椅坐下后，明显感觉空间很小。倘若有人经过，还是很不方便的。
为此，笔者还特意咨询了影院相关负责人，其答复道：“你说的问题不存的，我们影院座椅的排列设计都是按照国家规定的标准实施的。你去其他影院看也是这样的。”
笔者也特意上网查询了《电影院星级划分与评定》GBT 21048 ，按照其五星级的标准：座椅两扶手中心到中心宽度不宜小于0.56M，扶手间净宽度不宜小于0.48M，不应小于0.46M； 观众厅内座椅短排法(每排座位数不多于22座)排距不应小于1.05M，相邻两排之间的最小净宽不应小于0.35M，长排法排距不应小于1.10M，相邻两排之间的最小净宽不应小于0.40M。
如果仅从上面的标准要求来看，该影院确实是符合指标的。据某影院建筑设计商透露：“传统的影院为了多布置座位容纳更多人，座椅往往很狭窄，但随着观众对观影体验的诉求的改变，以往为解决“有座”而演变为现在的“坐得舒服”。现在而言，国内影院在建设之初，在排距设计上已经考虑到了80%以上观众的观影舒适度。实际你会发现，国内大部分影院在排距上已远远超出国家标准，排距普遍在1.1m——1.2m内，甚至1.3m也是有的。可以自信的说，无论是座椅本身的工艺制作还是座椅间排距，影院座椅的舒适体验度与传统服务性行业（如知名剧场）相比，还是遥遥领先的。”
某影院资深运营专家表示：“从技术上确实可行，但就影院经营投入的回报率而言，座椅并不是消耗品，一旦选择好了使用期限一般为5-8年。而且座椅类型的选择与坡度、台阶的层高、排距设计是一定的，如果调整也不是一件小事！”
有影院经理坦言：“影院座椅排距具体多少，最根本的还是与影院的定位有关。像一些高端影厅座椅排距确实很宽，甚至你可以完全躺着，但普通影厅显然没有这必要。退一万步讲，这是投资商的事，我们也无能为力。”
显然，从上诉行业人士中的采访中，我们了解到影院排距过窄的问题在行业内并不具普遍性，当然不排除有些老旧影院确有其事。但具体多宽合适也没有统一标准衡量，完全是看影院自身定位需求。试想，国家大剧院的座椅也不过如此吧。但为何观众还是颇有微词？这就是我接下来讨论的话题。
其三：不同观众对于座椅排距的观影体验不一样
对于影院的排距的舒适度本来就是观众的主观感受，正所谓一千个读者中有一千个哈姆雷特。
不过，也有观众要反问了：那肯定是排距越宽舒适度最佳了！那如果前后座椅排距相差2米，甚者一个影厅只有两张座椅，你觉得这样的观影体验好吗？
网上曾流行一个调侃的段子，因为某些原因，影院不得不取消放映场次，但是有一位观众是就是不愿意，为此，影院只好为其一个重开放映。结果，该观众总总才看了10来分钟，觉得一个人观影太无聊就走了！
观众之所以选择去影院观影，除了看重影院的观影效果，还有一个最重要的因素就是“观影氛围”。毕竟有句古话说的好：独乐乐不如众乐乐！
笔者听到不少观众质疑：每次去影院观影都空位一大片，影院总是说运营成本高，那为何还要 设置这些多余的座位？
没错，现在 影院的整体上座率确实是下降的，但这并不是说，影院就不需要那么的座位。据笔者在行业的观察所知，现在影院80%的 票房收入是来自于20%的影片，这也就是我们常说的 “ 二八定律 ”。
举个很简单的例子，今年《流浪地球》堪称最火爆的影片。遇到这样火爆的片子，如果影院没有足够的座位，那岂不是只能白白看着票房流失？
为了迎接诸如此类的高票房大片，确保影院有足够的座位满足更多的观影人次，所以，这些座位不能随便减少。
综上，我们可知，影院座椅的排距并非越宽越好。其中涉及的因素方方面面。观众对于座椅的舒适性建议不是说完全不参照，但也不能盲目的采纳。提高观众的观影体验是影院不变的目标，但也要依据影院自身定位，以及市场运营效果等综合考量，做出多样化的选择！
（图片源自网络）
