二、常用的电脑剪辑软件1、PR
PR的适用范围很广，我个人也是PR用户，刚开始入门的时候，使用的也是PR。不过我用的是poojie版嘿嘿~
优点：
- 可跨系统使用，可在PC和Mac间无缝衔接；
- 支持多格式导入，非线性空间，不受限剪辑；
- 能和AE＋AU＋PS等软件动态链接
- 存在时间比较久，市面上针对它的插件/预设/教程也比较多；
缺点：
- 软件体积较大，占内存，并且对电脑配置要求高；
- 剪到一半容易崩掉；
- 字幕功能也不够强大，需要借助第三方字幕工具；
- 比较贵，不然市面上也不会有那么多pojie版；
上面推荐的剪映是手机端，这是电脑端的，一些电脑端简单的视频拼接，我都是用这个软件。
优点：
- 免费、简单、傻瓜式操作；
- 支持识别视频字幕，一键生成；
- 自带的模板、滤镜、特效、效果....很多；
缺点：
- 个人感觉时间线不是很好用，视频的优先级还需要手动选择；
- 过于复杂的视频，不能实现；
达芬奇最早就是个调色软件，剪辑功能是后来逐步加强的。
如果不加强剪辑功能的话，那我们需要在其他软件剪好视频，然后导入达芬奇进行调色，如果需要二次剪辑，还得再重复一遍，繁琐的很。
加强了剪辑功能后，用户群体也逐渐增多了！
优点：
- 可在Windows、Mac、Linux上使用；
- 有免费版本，而且付费版本相比于PR也便宜很多；
- 调色算法牛皮，调色功能比较细致；
- 能在编辑，颜色，效果和音频之间即时切换
缺点：
- 对于新手不友好，上手比较难；
- 对电脑配置要求较高，不适用于普通人；
- 如果没有调色基础，不一定能调好；
Edius和Vegas这两款软件，我用的不是很多，但相比于前两款软件来说，这两款软件对于电脑的配置要求就低很多。
优点：
- 对电脑配置要求比较低，输出速度快，画质也高；
- 比PR容易上手，比较适合新手；
- 支持的视频格式非常多；
- 多机位剪辑，比较适合纪录片、专题片等视频；
缺点：
- 市面上的插件/教程较少，很多效果都没法实现；
- 系统限制，只有WIN平台；
优点：
- 对电脑配置要求比较低；
- 前身是音频软件，支持制作音乐音效；
- 调色功能也不错，渲染速度快；
- 适合做鬼畜卡点视频；
缺点：
- 比较贵，操作也比较复杂，不适合新手；
- 自带效果少，界面也不是很好看；
一款免费开源的视频剪辑软件，看上去也比较专业，正常使用够够的了~
优点：
- 跨平台，可在Windows、Mac、Linux上使用；
- 操作简单还免费开源，还可免安装，使用便携款；
- 功能齐全，容易上手；
缺点：
- 不支持支持HD / 4K分辨率；
- 也没有很多预设过渡，个人觉得使用起来不是很舒服；
