人们对于古人的称呼问题，时常会被搞晕。特别是像关帝岳王这种历朝历代顶礼膜拜的偶像级人物，其称呼也会因为各种各样的演义而变得纷乱复杂。就拿岳飞来说，大家熟知的关于他的称谓，恐怕就有岳元帅、岳相公、岳王爷、岳太尉、岳少保、岳宣抚等十几种。那么，这些称呼是不是都符合史实？在真实的历史环境下，人们究竟该怎样称呼岳飞？
01
岳元帅
这应该是今人最为熟知的一种对岳飞的称呼，其应该是来源于评书演义《说岳全传》及以此为基础衍生的小说、游戏、影视剧。但可以肯定的是，这种叫法是完全不符合史实的。首先在两宋，得封“元帅”一职，是极为罕见的。一次是北宋末年，当时尚未成为宋高宗的康王赵构被其兄宋钦宗封为河北兵马大元帅，并以宗泽、汪伯彦为副元帅。另外就是南宋末年，陆秀夫、陈宜中等人诈称奉太后密诏，以益王赵罡为天下兵马都元帅，广王赵昺为副元帅。由此可见，不到局势万分危急，宋廷绝不会轻赐臣下为元帅。而且担任元帅、副元帅的上述诸人，不是宗室、就是文臣，作为武将的岳飞是没有可能被授予“元帅”这一官衔的。
02
岳王爷
这又是一个深入人心但却是违背史实的称呼。岳飞其实是在死后62年，才于宋宁宗嘉泰四年（1204）五月被追封为“鄂王”。因此，所谓岳王爷，只能是后人对其的称呼。如果岳飞还活着，这么称呼只能是穿越了。在这里，我们不妨对岳飞所有的爵位做一下证伪。除去岳王爷，另一个大家比较熟悉的称呼就是岳侯爷或岳侯。岳飞初次封爵，是在绍兴四年（1134年）被封为武昌县开国子。虽然只是子爵，但已经有人开始公开称呼其为“岳侯”。例如李纲在当年就曾说：“数日前得岳侯书……”（《梁溪全集》卷121），这里的岳侯，应该是一种尊称，即称有爵位的人为侯，而不管其是否真正封侯。岳飞被封为侯爵，是在次年（绍兴五年，1135年）二月，擢为武昌县开国侯。到当年六月，又晋武昌开国公。此时开始，岳飞就应该被称为“岳公”了。所以“岳侯”或“岳侯爷”虽是一个符合史实的叫法，但其存在的时间却只有一年。
03
岳相公
在宋朝，相公狭义上仅用于称呼宰相（正相同中书门下平章事，副相参知政事）。但实际中凡是和宰相级别相同的官员，都可尊称为相公。岳飞在绍兴七年（1137年）因功被封为宣抚使，这是只有现任宰执重臣外出领兵才能被授予的官职，因而其级别与宰相同，故可被称为宣抚相公或直接简称为相公。自此时开始，岳家军及百姓开始频繁称呼岳飞为相公或岳相公。例如：“宁为溺水死，不敢违相公令。”（《遗事》卷9）。后来王俊诬告岳飞时，也说：“我相公处有人来，教我救他。”（《挥麈录余话》卷2）这时岳飞已被罢去宣抚使，改任枢密副使。但因枢密使、枢密副使在两宋时是和宰相比肩的执政大臣，故而岳飞仍可被尊称为相公。
04
岳帅
两宋时期，称某人为帅的范围是十分广泛的，只要是手握重兵，或镇戍一方，或威望崇高，均可称为某帅。在绍兴六年（1136年），李纲就已称呼岳飞为“岳帅”（得岳帅报，虏、伪相兼侵犯……，《梁溪全集》卷125），此时岳飞不过是神武后军都统制，只是一个五品武官。但因其自领一军，且充荆襄招讨使，独镇一方，所以可以被尊称为帅。此后岳飞累次升迁，至制置使、宣抚副使、宣抚使，可称为制帅、抚帅。故而“岳帅”是一个持续时间很长的称呼，但绝对不能和岳元帅等同或通用。
05
岳太尉
绍兴七年（1137）二月，岳飞被授予太尉之职。太尉在两宋时为正二品，属最高武职（宋时武职最高为正二品，文职最高为正一品）。但两宋时并不是只有被授予此职，才可称为太尉。实际上自五代开始，凡统兵大将，不管有无太尉之职，皆可尊称为太尉。例如，绍兴五年（1135年），任士安即说：“岳太尉兵二十万至矣！”（《鄂国金佗粹编》卷6），此处“太尉”显然是尊称，而不是官称。王俊诬告岳飞时，曾说到张太尉、王太尉（详见《挥麈录余话》卷2》），指的就是岳飞的两位副手张宪、王贵。他二人虽无太尉之职，但作为岳家军十万兵马的二当家，尊称为太尉是合情合理的。
06
岳少保
岳飞于绍兴五年（1135）至七年（1137年）时为检校少保。据《梁溪全集》卷128记载，此时可称呼岳飞为少保，而略去“检校”二字，这相当于今天我们称呼某位副长官时通常将副去掉。到绍兴十年（1140年），岳飞正式升少保，作为正一品“三孤”（少师、少傅、少保）之一的宋朝最高级别干部（宋时三孤与三公，即太师、太傅、太保均为正一品最高职衔），自然可被称为岳少保或简称少保。
总而言之，岳飞的称谓虽然十分复杂，但透过史料仍可鉴其真伪。应当说，在其戎马生涯中，如果非要找一个在大部分时间段都能够通用的称谓，那么“岳帅”（以军职而论）或“岳相公”（以文职而论）应是最为妥当的。但无论如何，岳元帅、岳王爷肯定是与史实不符的，对于这一点我们应当尤为注意。
策划：鱼羊史记 监制：鱼公子
撰文：林森 制作：吃硬盘吧、发达蚊
本作品版权归「鱼羊史记」所有，未经授权，不得转载，侵权必究。欢迎转发朋友圈。
