②理研FP-30MK2
以上两款产品的精确度在一些文献中也有验证，一些环境监测站和疾病控制中心会使用到这些设备。可以说除了贵，没什么可以吐槽了。
[肖启洪，电化学传感器器法监测室内空气中甲醛， 福州市环境监测站，福建 福州 350011，2010，11] [李刚，刘娴，王帅，PPM htv型甲醛速测仪与AHMT分光光度法的可比性研究，克拉玛依市环境科研监测中心站，新疆，克拉玛依，834000， 2010，24（4）] [纪璎伦，马英顺，刘金忠，FP-30型甲醛检测仪测定室内空气中甲醛含量的不确定度的评定，辽宁省疾病预防控制中心，2011，（18）] [谭维维，南通市室内甲醛污染的分析调查，南通市疾病预防控制中心，江苏南通，226007，2011，08（45）]
③甲醛检测盒
检测盒是利用特定液体吸收甲醛等物质变色的机理，用人眼对变色情况与标准比色卡对比，得出检测结果。属于半定量检测，只能确定大致的情况，准确度较低。除受温湿度、采样方式影响外，检测结果判断还受光线和视角因素影响。例如检测盒比色卡上甲醛浓度0.1mg/m3和0.2mg/m3实际差不了多少，但前者是达标，后者却是超标一倍。
除了上面提到的价值五位数的理研和PPM，千元以下检测仪到底能不能用？
爱否科技最近做了一个以PPM为参照，从一致性和稳定性的角度对千元以下热销甲醛仪进行测评， 推荐了以下两款
①汉王甲醛测试仪
②霍尼韦尔甲醛监测仪
原文链接： 你家空气还好吗？百元甲醛仪评测
是不是说以上两款基本上实现了上万元PPM和理研的效果呢？
很显然是不行的，首先虽然和 PPM 采用了接近的电化学的传感器方式，我们也分析了，这些几百元的电化学传感器的甲醛检测仪，是没有空气泵，所以很显然存在一个问题，就是会受空气流动的影响，不能放在窗户和电风扇附近，而且，真的放在一个有甲醛的浓度的房间，也需要静止几分钟，才能慢慢的给出可以参考的数据，按照我们所见即所得的用户直觉来说，这种延迟会让我们天然觉得这个不准，你看我都放在油漆旁边了，怎么还不如显示呢，这是不带空气泵类甲醛传感器的共性问题。
