北京自去年12月实施“限塑令”以来，全市塑料购物袋销售量明显下降；居民自带购物袋现象逐渐增多，但也存在超市免费连卷袋用量增大的问题，为此，北京“限塑令”再次升级，其中包括对超市的连卷袋试点收费。
数据显示，北京“限塑令”实施以来，塑料购物袋销量平均下降了35%。众多大型连锁超市已全面更换可降解塑料袋。这些进步意味着消费者与大型超市正在形成良好习惯，“白色污染”将受到显著遏制。不过北京并没有满足于现有实施效果。
“限塑令”之所以再次升级，原因一是塑料购物袋的“葫芦”被按下，超市塑料连卷袋的“瓢”浮起。由于超市连卷袋免费且缺乏有效管理，不少消费者把连卷袋当成购物袋使用，甚至有消费者撕下多个连卷袋拿走使用，连卷袋用量因此大增。
连卷袋是否属于可降解塑料制品？由于很多超市的连卷袋既未标明产品标准，也未明确标注可降解，其是否有污染，让人感到担忧。有专家也指出，连卷袋“质量状况不明”。这种情况下，连卷袋用量大增不免让人担心变成限塑的一大漏洞。
对此问题，北京市发改委、生态环境局日前发布《北京市塑料污染治理行动计划2021年度工作要点》，对今年限塑工作提出8个方面、35条具体要求，包括部分连锁超市试点对塑料连卷袋明码标价，在商品价格外单独收费，逐步扩大试点范围。
试点连卷袋收费，既能防止“限塑令”“按下葫芦起了瓢”，也有利于解决长期以来免费塑料连卷袋制造污染问题。因为收费后，有望明显降低连卷袋的使用量，“白色污染”将因此减少。所以，北京此举具有率先示范意义，值得其他城市借鉴。
不过，在试点连卷袋收费的同时，还需要超市服务“绿色化”。其一，超市须采购可降解的塑料连卷袋，并标明产品标准和“可降解”。也就是说，有必要解决超市连卷袋“质量状况不明”的问题，让所有连卷袋符合环保标准，不再制造污染。
其二，超市有必要妥善解决散装商品的包装问题。连卷袋在超市具有多种作用，比如用于分类包装商品、确保食品安全卫生、便于结算等。连卷袋收费后，超市必须提供其他包装方式，便于消费者选择并控制消费成本。即超市要替消费者考虑。
其三，超市其他包装方式也要实现“绿色化”。比如，很多超市用胶带捆绑散装蔬菜进行销售，但如果胶带不符合环保和安全标准，也会带来污染，甚至影响食品安全。再如，超市用来包装食品的塑料盒、保鲜膜等，也应该符合相关环保标准。
显然，大型连锁超市是塑料连卷袋的使用“大户”。北京选择这类超市进行试点，效果会很快显现出来。这种试点，对大型超市来说是在履行企业的社会责任、环保责任；对消费者来说，可看到连卷袋存在的潜在污染，能养成绿色消费好习惯。
国家发改委、生态环境部印发的《关于进一步加强塑料污染治理的意见》，被称为“史上最严限塑令”。同时，多地也出台了地方版“限塑令”，效果正在显现。然而，只实施现有“限塑令”，还是根据某些问题再升级，是各地需要深思的问题。
北京“限塑令”再次升级，直指免费塑料连卷袋等漏洞，也是限塑态度和决心的“再升级”。如今免费塑料连卷袋存在于每个城市的超市，期待更多城市加入“限塑令”再升级行列，尽力堵上限塑漏洞。
