鹤唳华亭到底讲的啥,鹤唳华亭结局是啥

首页 > 经验 > 作者:YD1662023-04-29 03:27:26

如南北朝庾信《哀江南赋》:"华亭鹤唳,岂河桥之可闻",李白《行路难》诗之三:" 华亭鹤唳讵可闻,上蔡苍鹰何足道?" 《世说新语》中陆机因受诬陷而被*的时候慨叹:“欲闻华亭鹤唳,可复得乎”,这些都透着一种悲鸣。所以从剧名可见,这就是一个带着悲剧色彩的故事。

鹤唳华亭到底讲的啥,鹤唳华亭结局是啥(1)

一个高配“陈阿娇”(“美人回首,顾不顾”,传国玉玺顾皇后,谁娶谁能当皇帝)下嫁低配“汉武帝”(宁王,庶子依靠外戚上位,被某些读者称为“凤凰男”,真是熟悉的配方熟悉的味道),出身高贵的“卫青”(顾思林)战死沙场,“卫子夫”(赵皇后)自*,依照作者理解的高配版“戾太子刘据”(萧定权)没有像历史上那样起兵造反,反而很理想化地一力平定了外戚的叛乱,然后像圣人一样通过自*来升华,形成了作者认知中的完美结局。

当然,文中角色原型绝非仅仅局限于汉武,作者可能还受到了乾隆时期的影响,包括孝贤皇后,傅恒以及富察氏,继后那拉氏、康熙及废太子等等。当然,还有其他各种来源。

摘录文中的一些词句:

顾思林上书,自比卫青:

“臣自先帝皇初元年入行伍,迄今靖宁二年,二十又七年矣。臣身为孝敬皇后之兄,国储之舅,戚畹持兵,历来为正直之士不齿,国之动荡,亦多本于此。是以昔者长平侯卫氏神勇忠谨,尤见诟于太史公,而况臣才德全丧乎?”

赵皇后自*,被作者比喻成卫子夫,并强行将卫子夫自*的原因解释为做不成太后:

“皇后突然薨逝,众人听说的原因是急病卒,只为极少数人知的原因是吞生金,但是最终被公认的原因是抑郁与绝望。她朝中无外戚,族内无高官,二子一已被贬谪,一将被驱逐,在皇帝半世暧昧态度的纵容之下,三十载若幻若真的太后梦一朝粉碎,一个女人无法承受也在情理之中。青史上也未尝没有过类比,众人自然会想起如汉武皇后卫氏者。”

鹤唳华亭到底讲的啥,鹤唳华亭结局是啥(2)

另外,虽然作者曾一力否认“子弄父兵,罪当笞”并不是为刘据发明的,更不是专指刘据,但如果如作者所言,答主才疏学浅,实在不知此句最初来源何处。

皇帝(对萧定权)笑道:

“文人们说话,总是很难听,叫人不舒服,不光你挨骂,朕也一样挨骂,如果都要计较,只好什么都不做,但是不做,他们还是要骂你不作为。至于你说的意思,朕刚才说过了,不至于。就算你染指了军队,染指的也是你父亲的军队。子弄父兵,罪当笞。一顿板子而已,你没有挨过吗?”

萧定楷评价太子萧定权:

“子弄父兵,罪当笞是么?但是子弄父兵,是想弑父弑君呢?那就不是打板子,是要掉脑袋了。”

在作者有意识地一次次类比下,读者们很容易被引导着联想,但这样的类比是否真的成立?顾思林自比卫青真的合适?赵皇后自*和卫子夫自*真的是一回事?萧定权和刘据所面临的处境真的一样?萧定权真的比刘据更优秀更高尚?故事的结局真的会像作者设想的那样美好吗?

最后,作者这样刻意的类比,背后隐藏着怎样的意味?

一切仁见智吧。

除了读者的评论,果然有文章刻意拉汉武帝来比,果然“汉武帝是凤凰男上位要靠陈阿娇”,忌惮卫家利用巫蛊之祸*死卫太子,真是滑天下之大稽。

鹤唳华亭到底讲的啥,鹤唳华亭结局是啥(3)

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.