作者：远方青木（ID：YFqingmu）
中国是一个注重孝道的国家，百善孝为先。
其中的逻辑很简单，上级对你再好，也好不过你的父母。
如果你连自己的父母都不在乎，那你将不会在乎这世界上的任何人，因为没有人对你的恩情和投入能超过你的父母。
所以不孝之人太可怕了，恩将仇报是完全可以预期的事情，绝不能重用。
反之，知恩图报之人一定会是孝子贤孙。
这就是中华文明的朴素逻辑。
但怎样才算孝，对父母好到什么程度才算孝顺。
古人们也给出了答案：
百善孝为先，论心不论迹，论迹贫家无孝子。
看一个人孝不孝，不是看他做了什么，而是要看他的动机和出发点。
如果非要以是否给父母提供锦衣玉食来作为衡量孝顺的标准，那贫寒之家就没有孝子了。
自古以来，父母给孩子的投入，都会远远大于孩子给父母的反馈，养孩子在经济上是彻头彻尾的亏本行为。
哪怕在古代，养儿防老也是个伪命题。
解放前，中国的人均寿命仅35岁，相当一部分人哪怕在十六七岁就生孩子，都没能看到孙子的降世。
所以古人必须三十而立。
三十岁还立不起来，全家都得跟着饿死。
四十就不惑了，五十就知天命了，六十花甲，七十古稀。
能活到70以上的，稀少无比。
古人十五六岁就结婚，35岁都能当爷爷了，50岁就成了曾祖父，四世同堂！
但大部人都熬不到四世同堂，碰到个肺炎疟疾什么的小病，请了大夫抓几副药没看好，嘎嘣一声就挂了。
在医疗技术落后的古代，能无病无灾安稳活到70岁以上的老人，那绝对配得上古稀一词。
也许古人养儿的初衷是为了防老，但99%的古人，活不到需要靠儿养老那一天。
到了现代，医疗技术极度发达，中国的人均寿命大大提高，如今已经高达77.3岁。
活到70，简直太简单了，活不到才叫奇怪。
今天的中国人，只有活到90以上才能叫高寿，80多岁是非常正常的。
但养儿防老，仍然是个伪命题。
中国式父母对孩子的投入，依然远远大于孩子给自己的反馈。
给孩子买房买车的父母很常见，给爸妈买房买车的孩子就太罕见了。
甚至不啃老的孩子，都能算人中之龙。
中国式父母养孩子，就没图过经济回报。
北京保监局做过一期访谈节目，节目主持人问了父母们一个问题：
你要是得病了，最多愿意花多少钱给自己治病？
诸多父母，没有一个人的答案是超过20万的，还有一个人直接说不治了，反正早晚得走，坚决不给孩子添麻烦。
然后主持人换了一个问题，如果生病的是孩子呢？父母们都沉默了，有位妈妈当场就哭了，说：
卖房卖地也要救我儿子，拿我命换都可以的。
在父母的心里，孩子的命，比他们自己的命，“值钱”多了。
为孩子，父母可以不惜一切。
但反过来，子女能为父母做的，就有限多了。
20多岁的时候，指望父母出钱帮自己买房买车。
30多岁的时候，刚有经济自立的能力，但自己的孩子出生了。
奶粉钱、早教费、入园费。。。
能勉强攒下些家产，那已经是20年后的事情了。
然后这个时候，你自己的孩子也要结婚了，他们的婚房和婚车，需要你来提供，和当年你父母对你做的一样。
等你的孩子30岁有了经济自立能力之后，你才真正有了赡养父母的财力。
此时你已经快60岁了，你的父母已经八九十岁了。
高寿的，还能享你几年福。
运气差一点的，早已不在人世了。
所以中国式的父母，根本就没幻想过靠孩子大富大贵这种不切实际的事情。
他们对孩子的物质索取，低的可怜。
能常回家看看，心中记挂着自己，就已经非常满足了。
