绝大多数选手和家长没有时间和精力，也不大可能全面去了解、对比这些比赛。我们对目前已启动报名的赛事，为选手和家长提供一个赛事推荐指数及排名，您可以此做个参照，根据自己的诉求选择。
通常情况下，热度高、参赛人数多的比赛竞争激烈，拿奖不易，关注度没那么高的更容易获奖，但奖项含金量相对也低；也有的比赛，含金量不高，却又设计出内容多变的赛制，美其名曰“全面考察”，选手需要耗费大量时间和精力去准备；有的比赛，对头部选手比较友好，奖项设置吸引人，也有的比赛是属于“没名又没利”的。
我们后续会尽可能客观全面地把综合信息呈现给大家。每个选手情况不一样，诉求不一样，“好”的标准不是唯一的。我们从选手参赛的角度，后续也会对其他陆续启动的赛事进行跟进对比，建立完善全面的赛事推荐指数及排名，为参赛选手更好地针对自己的诉求进行选择和规划提供帮助。
新赛季开始后，“21世纪杯”、第十一届“希望中国”青少年中英双语文化大使评选、第六届“阅读之星”北外全国青少年阅读风采展示活动、2020“未来外交官”英语风采展示活动、NSDA2019-20赛季区域联赛、NHSDLC2019秋季赛陆续拉开大幕，启动报名。
本期纳入推荐指数及排名的“21世纪杯”、“希望中国”、“阅读之星”、“未来外交官”、NSDA、NHSDLC这六项赛事都面向全国，区域性的赛事我们暂未列入。“外研社杯”、“希望之星”等所有未启动报名的赛事因新赛季的赛程赛制尚需明确，均要等报名启动后再纳入后期排名。
如大家所知，同时在多省启动报名的，还有“2020年度第二十一届希望之星暨希语盛典”。这是“希望之星”？还是不是？
是，也不是。“希望之星”发生了比较大的分裂，原核心人物赵音奇及其团队与原运营公司“决裂”，今年又新出来了一个“希语盛典”，但名字前仍挂着“第二十一届希望之星”。
赵音奇不只是“希望之星”的主持人，事实上也是这个赛事除了“希望之星”名称品牌外最大的IP：一直到9月11日，“希望之星”还在把赵音奇的头像放在几乎所有发布文章的卷首；“希望之星”组织的赛事活动，赵音奇的形象都在最核心的位置。
我们犹豫再三，暂未把“希语盛典”纳入排名，放到下次和“希望之星”一起吧。
本期赛事推荐指数及排名主要包括关注热度指数、品牌影响力指数、升学助力指数、赛事服务指数、综合推荐指数。下面逐项为大家介绍。
一、关注热度指数
关注热度指数，顾名思义，就是赛事的社会关注程度及媒体曝光情况的综合指数。赛事关键词的百度检索数量及微信文章的检索数量是关注热度二个最直接的参照维度。
由于搜索引擎的算法不一样，不同的检索方式对结果有比较大的影响，不同时间的检索结果也不一样；比如“21世纪杯”，带引号和不带引号的检索差别非常大，需要根据检索结果来判断采用何种方式。
有些赛事的关键词检索结果内容集中，比如“21世纪杯”、NSDA、NHSDLC，也有的赛事名称关键词本身就与其他语义表述有大量重叠，检索结果与赛事相关性很低。我们需要用不同方法做调整和校正。
先来看“21世纪杯”：百度的检索数量367万条，微信文章的检索数量是11633条；检索结果相关性较高，内容集中。
NSDA：百度的检索数量53万7千条，微信文章的检索数量是3506条，检索结果相关性较高，内容集中。（下面均不再附截图）
NHSDLC：百度的检索数量3万3千5百条，微信文章的检索数量是550条，检索结果相关性较高，内容集中。
“希望中国”：百度的检索数量397万条，但前3页每页均只有1条与此赛事相关；微信文章的检索数量是362条；
“阅读之星”：百度的检索数量144万条，但前3页每页均只有1条与此赛事相关；微信文章的检索数量是770条；
“未来外交官”：百度的检索数量5千4百条；微信文章的检索数量是507条。
各项赛事的关注热度指数如下：
“21世纪杯”： ★★★★★
“希望中国”： ★★★☆☆
“阅读之星”： ★★☆☆☆
“未来外交官”：★☆☆☆☆
NSDA： ★★★★☆
NHSDLC： ★★☆☆☆
二、品牌影响力指数
这个指数，确切地说应该是反映“品牌及影响力”的指数。
品牌，涉及到赛事的历史、传承、时间及范围等多个维度；影响力则是赛事对当下的英语演讲及辩论领域的影响能力。关注热度高低与品牌影响力大小并没有必然关系。有时，一些负面信息的广泛传播也会引起很大关注。
另一方面，目前能够公开得到数据中，各家官方微信公众号的文章数量、阅读量与其赛事影响力正相关。我们检索了这六家赛事官微公众号2018年9月1日至今的文章数量、发文频次及阅读量，对这些内容进行了综合分析，尤其是与赛事直接相关的文章数量、阅读量。这也是品牌影响力指数的参照项。
创立于1925年的NSDA（National Speech and Debate Association，简称NSDA）是美国历史最悠久、规模最大的学生演讲与辩论荣誉组织，也是世界演讲与辩论领域最大的专业教练会员组织。NSDA中国办公室承担着该赛事在中国的运营。从品牌层面看，NSDA无疑是最高的。
“21世纪杯”全国英语演讲大赛由中国日报社于1996年发起并主办。“21世纪杯”从第一届比赛开始即被制定为每年5月在英国伦敦由国际英语联合会举办的国际英语演讲比赛的中国区选拔赛，获胜者作为中国代表队的选手去伦敦参赛（大学及成人组）。21世纪杯有国际英语联合会的背书，已经成功举办了20多年，成功地确立了国内演讲赛事“一哥”的地位。
“希望中国”已经举办十多年，某种程度上是脱胎于“希望之星”的一项赛事——其掌门人娄云直到2018年之前，一直在负责“希望之星”北京赛区的运营，时间长达十多年。“希望中国”也在刻意寻找着个性化的发展空间，目前在少儿英语戏剧领域有了一定的美誉度。
NHSDLC，中国高中生美式辩论联赛(全称：National High School Debate League of China)，成立于2012年7月，运作模式与NSDA有很大的相似性，连赛事名称都是用的英文首字母缩写，目前主要的品牌影响力在中学生辩论领域。
“阅读之星”是唯一一项一年两届的赛事，从2017年上半年开始举办第一届，2019年下半年开始的是第六届。“阅读之星”的掌门人杜春雷2016年还在做“21世纪杯”全国少儿英语大会北京赛区的运营，从2017年开始运营“阅读之星”。“阅读之星”在北京外国语大学旗下，有一定的品牌效应。
“未来外交官”是这些赛事中最年轻的一项，其掌门人吴问涛2018年上半年之前在做“外研社杯”幼儿英语及一个叫“未来精英”的赛事项目，其后不知是否受到杜春雷的启发，开始运营“未来外交官”。
各项赛事的品牌影响力指数如下：
“21世纪杯”： ★★★★★
“希望中国”： ★★★★☆
“阅读之星”： ★★★☆☆
“未来外交官”：★☆☆☆☆
NSDA： ★★★★★
NHSDLC： ★★★☆☆
三、升学助力指数
英语演讲与辩论的火爆，是新时代下富裕家庭普遍把英语作为孩子未来自主发展能力核心素养的必然结果。这是很重要的素质教育，但对学生而言，再重要的素质教育，也离不开升学的考量。
无论在中国，还是美国，升学都是一个绕不过去的坎儿。英语演讲与辩论的学习、参赛，对升学有帮助么？答案很肯定：有。
一方面是有直接的帮助，增加申请材料中的亮点；另一方面有间接帮助：英语演讲与辩论的学习能大幅度提升孩子的沟通和表达能力，对那些需要面试录取的学生帮助尤其明显。
升学的问题要分不同情况来讲。小学的孩子，首先面临的是小升初，小升初阶段，按北京的情况，不允许把奥数等任何奖项与小升初挂钩，所以，在北京，不管英语还是奥数的证书都是不能起任何直接作用的。当然，学校为了招到更好的生源，也会有各种办法。你在某一方面有突出特长，无论如何都会更受欢迎。
英语演讲与辩论的奖项，在升大学的时候是有用的，尤其是在美国。先说中国，下图是去年54所高校自主招生对文科类奖项的要求汇总表，大家可以自己看看。
虽然国内的高招文科类的奖项相对来说受重视程度低于理科类奖项，但多所学校都明确把英语类的赛事成绩当成自主招生的敲门砖。当然，这些赛事是有门槛的。
美国的中小学教育体系中演讲与辩论是重要的素质教育内容，在申请高校时如果有美国主流高校认可的获奖经历及背景对拿到offer有直接帮助。目前，国内赛事中，对申请美国学校有帮助的，只有NSDA。
NSDA是一个在美国受众群体很大的会员联盟，实行的是会员积分制，会记录会员的所有相关参赛成绩并累计积分。NSDA的积分记录被美国主流教育系统认可。
升学助力方面，NHSDLC的情况有些尴尬：中国的招生官对这个英文缩写的名字不太熟，美国人也不太熟。
能影响招生官的奖项，要综合权衡小升初、中国高考、美国学校的录取规则等方面。不管怎样，有一个亮眼的参赛成绩，总会锦上添花。
各项赛事的升学助力指数如下：
“21世纪杯”： ★★★★☆
“希望中国”： ★★☆☆☆
“阅读之星”： ★☆☆☆☆
“未来外交官”：★☆☆☆☆
NSDA： ★★★★★
NHSDLC： ★☆☆☆☆
四、赛事服务指数
参加比赛，选手的参赛体验越来越重要。赛事流程安排是否人性化，赛制设计是否科学，演讲主题或辩题是否富有挑战性，收费标准是否合理，特别是评委和裁判的水平及其评分裁判过程是否公平公正能服众，都是赛事组织者服务水平的体现。
赛事项目越来越多，参赛选手的选择日趋多元化。任何一场成功的赛事，都是赛事组织者和参赛选手互相成就的过程。参赛选手要付出大量时间、精力进行准备和参赛，赛场上的几分钟是他们付出百倍时间和努力的结果，赛事组织者营造一个公开公正公平的环境，尊重和善待参赛选手，是赛事成功并可延续的必要条件。
很多选手都把参赛过程当成学习和提高的过程，期待着通过比赛能发现自己的不足、学到更多东西、水平能有更大提升。有为了比赛而比赛的赛事组织者，但很少有为了比赛而比赛的选手。在满足选手通过赛事进行学习和提高的诉求方面，绝大多数赛事都有很大的改进空间。
某赛事的最后阶段，评委逐个对选手进行认真的点评，告诉选手为什么落选或胜出，哪些的地方可圈可点，哪些地方存在不足。这些评委是任何一个选手平时不可能集中遇到的，他们的点评对这些选手十分重要。
当然，一般赛事没有条件采用这种方式进行，但在赛事结束后，由评委针对参赛选手群体有共性的问题进行专业分析和认真点评并告知所有选手（拿着话筒登台后泛泛讲几句给赛事唱赞歌夸选手水平如何高是最没有诚意的评委点评），这个完全是可以做到的。
我们认为，赛事服务很重要，以后会增加赛事服务在推荐指数中的权重。我们会通过直接关注比赛、了解选手及家长的反馈等多方面进行这方面的评估。
各项赛事的赛事服务指数如下：
“21世纪杯”： ★★★★☆
“希望中国”： ★★★★☆
“阅读之星”： ★★★☆☆
“未来外交官”：★★★☆☆
NSDA： ★★★★☆
NHSDLC： ★★★☆☆
五、综合推荐指数
综合推荐指数不是上述四项指数的简单加权平均。我们希望能为这个行业的发展助力，更希望给有参赛意愿的选手和家长提供更直接有用的参考和帮助。
“外研社杯”等所有尚未启动报名的赛事在报名启动后都会纳入排名。
各项赛事的综合推荐指数如下：
“21世纪杯”： ★★★★★
“希望中国”： ★★★★☆
“阅读之星”： ★★★☆☆
“未来外交官”：★★☆☆☆
NSDA： ★★★★★
NHSDLC： ★★★☆☆
不管您参赛过程中遇到的是故事还是事故，都可以告诉我们，我们一起助力英语演讲与辩论的赛事越来越好，期待大家能得到更好的成绩！
