第一次居委会发的口罩2个,黄色,做工较好,过滤效率高,一个使用多次对比,一个高温烘烤
第二次居委会发的口罩2个,打开后立体的,用料薄,过滤效率没第一次的好。一个泡酒精一个对比。
TSI 8130上实测不同口罩的过滤效率
TSI 8130 测得过滤效率
在TSI 8130上测试的时候, 3M9501两个样品分别是烘烤了2次,或者酒精泡了2次,测下来与对照组用了3天的3M 9501是一个级别的,都是97%出头
原来用自测的方法测得假口罩还有30%效率的,在机台上测直接是0了
这图可以看到3M的KN95级别的口罩用的滤材的压降或者阻力跟普通一次性口罩在一个水平的,大约只有70-80Pa左右。网上有些口罩号称采用F95标准,说是比KN95的压降标准要严,就宣传自己的口罩呼吸阻力比别人通过KN95认证的口罩小了,实际上看检测数据他们的阻力好多都在120~130pa往上,踩着F95的 150pa的上限,那种口罩所谓呼吸阻力可以自行判断是否高了,而且好多都是儿童口罩,本来理应比正常成人口罩要更低呼吸阻力才对
这里还有个样品压降特别高,那是两个一次性口罩叠加的,虽然过滤效率提升了一点,但是压降成倍增长,最后结果是得不偿失的,所以不建议两个口罩叠起来用,阻力大了之后其实边上漏进来的会更多,最后综合过滤效率不见得有提升。
自测过滤效率与TSI8130测试效率的拟合曲线