麻子说水浒，越说越有谱。本文若对了你的口味，请关注评论。本文“赞赏”所得，将全部用于资助湖南省新邵县贫困中学生。
麻子9岁开始读《水浒》，每次读到80回后宋江招安、好汉惨死，都不禁好生惆怅、扼腕叹息。宋江为什么要招安的问题，困惑了麻子很多年。如今，对于这个问题，学者和读者们各执己见，也为此争论了很多年。其实，宋江热衷招安的真实原因，在麻子看来，归根结底只有一个。
正所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，要找到宋江招安的真实原因，必须跳出水浒看水浒。众所周知，宋江是《水浒传》中的主人公，是作者着重刻画的一个人物形象。可以说，宋江的所作所为、言行举止都代表着作者的观点和想法。我们可以认为，不是宋江要招安，而是作者要招安。宋江只不过是作者表达招安想法的一个工具罢了。
那么，我们再来分析一下，水浒作者为什么要招安呢？麻子认为有两个原因。第一，水浒作者要把自己的文学虚构和历史事实相结合。在虚构中尊重事实，在事实中大胆虚构，这一点金庸先生的武侠小说就做的很好，这里不多赘述。在真实的历史中，北宋末年宋江等三十六人聚义梁山确有其事，后被山东济州知府张书夜围剿，宋江战败后投降了朝廷。这就是历史真相，必须尊重。
第二，招安体现了中国封建传统知识分子的软弱性和局限性。目前普遍认为，水浒是由施耐庵和弟子罗贯中共同完成。施和罗都是封建传统知识分子的代表人物，对于所处的时代，他们既想要斗争，却又不得不妥协。体现在小说中，就是宋江的“只反贪官，不反朝廷”。知识分子特有的软弱和局限，使他们不可能完成反抗历史和时代的重任。试想一下，如果宋江不招安，那他们何去何从？招安是宋江的唯一选择。也有人说，可以如方腊一般造反。如果真是这样写，那水浒早在明朝就可能被禁，流传不到今天了。
