本就对“公众人物特权”格外敏感的大众瞬间被这几句挑衅的话惹怒了，“名气没有，脾气挺大”，“现在随便什么人都可以当明星吗？这算贷款耍大牌吧”。激起民愤的女演员最终收获了武汉铁路警方“处以行政拘留五天的处罚”和芒果TV的“解约通知”。
这位“出道即巅峰”的女演员亲手将自己还没开始的演艺生涯断送了……
何为“公众人物”？
由于娱乐明星曝光率高，因此在我国公众人物常被看做明星的别称（下文“公众人物”主要指代娱乐明星），其实在一定范围内有重要影响，为人们所广泛知晓和关注，并与社会公众利益密切相关的人物，都算公众人物，社会知名度与公共利益相关性缺一不可。
但其实按照上述定义，这次大闹火车站的女演员明显不算“公众人物”，但网络舆论却因为这四个字硝烟四起，这不仅是一场对于女演员的不满，更是一种对于“公众人物特权”这一类行为的集体性厌恶，从某种程度上来说“公众人物”这个中性词在如今的社会语境中已经带有明显的负面色彩。
最近的案例是曾引发轩然大波的曾轶可“边检事件”，今年6月曾轶可曾连发9张照片辱骂边检民警，被警方要求人工复核时爆粗口，并对民警拍照，干扰执法。
时间再往前推，女星黄小蕾曾因女儿不满足迪士尼身高标准，不仅大骂工作人员，期间还脚踹、抓伤工作人员，强行闯入游乐设施并坐下，导致项目最终没法正常运营；女演员毛俊杰曾仗着自己是明星对海关的正常检查表现出各种不耐烦、大吵大闹，甚至还把海关人员的照片未经处理就直接挂在微博上……
在这些事件中，所谓的“公众人物”都将自己的“明星光环”转为了“特权认证”，希望享受高人一等的待遇，所谓的“社会知名度”并没有被转化成积极的影响，反而成了“跋扈”的借口。
公众人物的自我修养
探讨公众人物的话题基本上逃不开“责任与义务”的边界，每每涉及这些“名人”深陷舆论漩涡，总有两种声音：一种认为公众人物具有社会示范作用，需要更加谨言慎行，但也有人认为“能力越大，责任越大”，可以作为公众人物对自己的要求，而不能作为普通人对公众人物的要求。
首先需要肯定的一点是：“公众人物”是一种约束、责任和担当，而不是一种地位和特权，只要进入公共场所，就该同样守秩序、讲规则。
但公众人物是否应该承担更高的社会责任？
从定义上，艺人不过是三百六十行中的普通一行，他们和每个普通人一样应承担的是其实只有法律责任。
但从现实来看，公众人物具有更广泛的影响力，也因此掌握着大量的资源和渠道，他们的一言一行对于社会公众具有很强的影响。偶像易烊千玺随口提到一本小说就能带动多次加印，演员李现剧中的同款服饰被粉丝买爆。粉丝疯狂get明星同款，除了衣服、鞋帽，恐怕还有言行，这就要求公共人物必须合理利用自己的知名度与影响力。
另一个角度看，在互联网时代，每一个公众人物都生活在大众的显微镜下，而显微镜的检测底线可不是“法律”，而是“道德”，或许普通人可以辩解“常在河边走哪有不湿鞋”，但名人稍有不慎便会坠入万劫不复的舆论漩涡。互联网不相信眼泪，每一个公众人物都需要为自己的“知名度”买单。
“能力越大，责任越大”，或许应该替换为“知名度越大，责任越大”，写在《公众人物的自我修养》首页，这不是“原则”，是“现实”。
