2016年7月，曾有一位来自洛杉矶的独立设计师在社交媒体上控诉ZARA抄袭自己的作品，此话题一出，得到了更多声援。
不过对此舆论，ZARA却趾高气昂的不屑于回应，而论其底气，则是一直居高不下的业绩增长。
相比于近两年快时尚业绩增长集体放缓，ZARA在2016年时的销售额达233亿欧元，是Inditex集团的顶梁柱产业。
它们的成功之道在业界早已不是秘密，时尚搬运工的名号也是ZARA非常明确的品牌策略。
在ZARA的设计总部，有350名设计师，ZARA的设计团队，又被称为cool hunter。
他们穿梭于各大秀场，捕捉最新的潮流趋势和设计理念，进而推出相似度极高的单品。
它们从各大秀场、电影等渠道抓取灵感，并分析数据从而得出哪种款式卖得好的结论。
这让ZARA节省了大量时间，它们可以做到7天生产，14天下柜，30天上柜。
每年，ZARA都会推出1.8万个新品，创造了唯快不破的商业神话。
2003年，西班牙王储费利佩宣布订婚，短短几周后，上百名欧洲妇女穿着王妃当天的一袭白裙出现在菜市场。
奥特加面对指责曾坦言，ZARA不是原创者。
而是应对潮流的快速反映者（山寨）。
尽管每年都要支付几千万的侵权罚款，但是相比于巨大的利益，这笔罚款完全可以忽略不计，当作ZARA为产品所指出的廉价版权费用。
大牌的设计，低廉的价格，这也正是大多数跟风购物的消费者所需要的，他们才不会在意设计是否侵权。
ZARA此前能够如此潇洒，也是在于时尚产品的专利本身难以界定。
例如，Gucci曾状告效仿ZARA的服装品牌Forever 21 抄袭，但是结果却是加利福尼亚州的联邦法院命令Gucci撤销相关专利的注册。
在美国，抄袭那些为被授予设计专利的服饰设计并不违法，因为除了品牌LOGO，服饰设计并没有被纳入保护范围。
如今，一度风光无限的ZARA正经受考验，消费者购买快时尚产品完全是出于对款式的喜爱，而非对品牌的追求。因此，他们的消费情感更易流失。
2017年，zara 股价下跌4.5%，全年业绩是2008年以来最差的一年，2018年2月23日，Inditex集团在当天下调了ZARA的商品价格，造成股价*7.06%，市值蒸发59亿欧元。
在法律制度也不断健全的情况下，ZARA唯快不破的神话也或许将被打破。
在零售业不景气的当下，奥特加早已做好了充足的准备，他不仅将门店开设在闹市区，同时还花重金购买了这些繁华地段的物业。
除建立酒店外，也为Inditex带来了丰厚的租金。
2013年，ZARA创始人之一罗莎莉亚突发脑溢血去世，她在1986年与奥特加离婚，二人的关系以联合创始人的身份存在着。
尽管诸多非议加身，但是作为快时尚的缔造者，奥特加的商业头脑仍然值得称赞。
和那些曝光度极高的企业家不同，他很少在公众场合露面。据说因为得知Inditex上市需要与金融家门频繁接触时，奥特加一度考虑放弃上市。
他不爱与人接触，直到今天，奥特加也依旧不会出席应该由他主持的*大会。
这个世界上并不存在着永恒的财富，2017年4月，奥特加将ZARA母公司50.01%的股份转移至另一家公司，以确保自己去世后，他的家族仍能拥有Inditex的控股权。
这个已经80多岁的老人，正在为延续自己的商业王国做出最后的努力。
