有一个问题邀请，说的是
“我家是山东移动，300M套餐，光猫是H2-3e，路由器是TP-LINK AC1900，交换机是TP-LINK TL-SF1005SP，AP是胖AP，弱电箱到各个房间都是一根网线。上面这个是基于我有的设备自己想的方式，兄弟们有没有更好的组合？现在题主还有个多余的路由器没用。
另外，光猫是一个千兆口和3个百兆口，是不是不能直接给AP供电？”
然后就给出了这样一张拓扑图：
不知道山东移动那边是什么样子的*操作，毕竟已经是2022年年底了，难道还给用户提供只有一个千兆网口的光猫吗？这就有点说不过去了。
如果不出所料应该是这样的光猫，在2010年-2013年期间这种光猫貌似在天津这边比较流行。
先要说一点，类似于上面拓扑图的配置其实已经比很多家里直接用光猫Wi-Fi的方式上网质量要高很多了，别看接到交换机上的是一条百兆线路，但一般家庭用手机连接到Wi-Fi上刷刷快手抖音、看看网络视频基本上也都不会卡的。
但要往细了说，这种网络系统的接法并没有发挥出网络家里的网路的最大优势。这里面就涉及到了我们户内的网络带宽规划问题。
首先看客厅，客厅中从光猫引出的唯一一条千兆的线路被接入了一个路由器，然后这个路由器引出一条网线接入到了电视上。
相反设备最多的主卧、次卧、书房的网口和AP都共用了一个百兆交换机（这个布局应该是一个很便宜的POE交换机），这台交换机连接到了光猫的百兆端口上。
这是很多中国家庭的思维惯性，总是认为最重要最好的资源一定要放在显眼的位置，所以千兆线路也被导入到客厅内，哪怕客厅内的路由器上只接了一个电视。
现在，说下iN所理解的户内带宽规划问题：
我们在讨论家居装修的时候总会讨论例如动线、重点照明、作业区域等等的重点家居使用概念。但我们在布置网络的时候往往就会很想当然地在某个位置丢下一个网络接口。这就造成了我们家庭网络的布局并不十分高效，用是可以用的，但是效率嘛……
例如今天的例子里面，电视接入一个单独的路由器这本身就并不是一个特别必要的事情。原因就是现在我们能买到的大部分电视其实只提供100Mbps的网络接口，这件事到并不是厂商在偷工减料降低成本，其实这是一个行业内的版权法律限制，以至于任何合法的流媒体都不会超过100Mbps的带宽需求。
电视上的Wi-Fi就比较微妙，大部分电视上的Wi-Fi都是通过USB桥接到SOC上的。并不在这个标准的限制范围内。
所以其实你给电视设备装一个千兆网络就是一个相当浪费的事情了，尤其是你只有一个千兆端口的时候，单独给电视用就成了想象中很美好的事情了。
其实我们现在生活中很多带有以太网接口的设备都还是百兆设备，这些东西仅仅是需要固定网络连接，但不支持太多的带宽，它们接入到网络交换机上千兆的指示灯根本不会亮灯。
