导演伊利亚·赫尔扎诺夫斯基
时长六个小时的《列夫·朗道：退变》讲述的是一家秘密的苏联研究所结合了科学和神秘实验，旨在创造理想的人。该研究涉及所有员工：特权量子物理学家，克格勃官员，厨房员工和政治上激进的测试对象。研究所的居民发现自己身处深处的生存危机中，被胁迫着逼向毁灭的结局。
《列夫·朗道：退变》剧照
相比起《娜塔莎》对生活意义和人性善恶的拷问，《退化》更加关注制度和信仰层面的问题。在6个小时的时间里，人们逐渐腐化堕落，先是酗酒乱性，直到后半部分，几个“超人”试验品开始大肆传播社会达尔文观念，并且最终演进成为种族恐怖主义，对整个机构进行了一场疯狂的大清洗。
电影节期间，《列夫·朗道》两部作品饱受争议，不仅在媒体和影迷当中引发激烈讨论，而且也让评委为之打得不可开交。由于分歧实在太大，入围主竞赛单元的《娜塔莎》最终只收获了最佳艺术贡献（摄影）银熊奖，然而我们知道，有关《列夫·朗道》这个项目的一切争议，其实才刚刚开始。
《列夫·朗道：退变》剧照
观看《娜塔莎》和《退化》的过程中，我们似乎总是会有这样的感觉：叙事似乎一直停滞不前，但却又让人看得如痴如醉——《列夫·朗道》中每个角色的一举一动已经足够精彩、生动、真实，这些人物与环境的互动本身，就构成了一种几乎彻底剥离情节的、完全基于具体动作和情境的纯态影像，仅从这点上说，《娜塔莎》就足以跻身年度最佳影片之列。
《列夫·朗道：娜塔莎》剧照
DAU项目的核心，或者说它与普通电影制作的最大区别，在于它创造了一个足以以假乱真的封闭虚构空间，人们在这里经历漫长的时间，彼此熟悉、相互了解，用真实的、自我的生命经验相互碰撞、产生化学反应，将其带入到电影拍摄的过程中，最终结果呈现在银幕之上。DAU的探索性在于，它不仅仅在电影这种艺术表达方式上进行探索，影像或许是起点，它同时在装置艺术、戏剧艺术、表演艺术等不同领域，都带来了探索。
《列夫·朗道》“楚门的世界”式的拍摄方式让很多人称之为“神作”，但它也似乎模糊了真实与虚构，艺术与伦理之间的边界，片中大胆的虐待场面也让许多观众中途退场。正如德国导演法斯宾德的“缪斯女神”汉娜·许古拉说：“伊利亚不是一个戏剧导演，更像是一场盛典的策划者。”
DAU项目，无疑打破了无数个电影诞生以来都无人敢去尝试的边界，而这样的一次尝试，早已超出了电影的范畴。
返回搜狐，查看更多
