《沁园春·雪》是*现存诗词中，影响力最大的一首词。这首词在1945年初次发表的时候，曾经轰动中外，甚至引发了国共两党之间的“填词大赛”。
蒋介石发动全体国民党员，要求每人作一首《沁园春·雪》和词，势必要从气势上把*的这首《沁园春·雪》压下去，结果却以完败告终。
不过，我们现在看到的《沁园春·雪》和当年蒋介石看到的那一首，略有不同。当年词中“山舞银蛇，原驰蜡象”中的“蜡”，本为“腊”。新中国成立以后，经臧克家建议修改为“蜡”。
1957年元月，《诗刊》杂志创刊，臧克家担任主编。当时臧克家写信给*说，希望将他以前创作的诗词，发表到杂志的创刊号上。*一开始不太愿意，他写信给臧克家说：
这些东西，我历来不愿意正式发表，因为是旧体，怕谬种流传，遗（贻）误青年。
再则诗味不多，没有什么特色。既然你们以为可以刊载，又可为已经传抄的几首改正错字，那么，就照你们的意见办吧。
因为*在信中提到了“改正错字”，所以臧克家不敢大意，在收到信后的第三天，就上门拜访了*。两人聊天的过程中，臧克家提到了《沁园春·雪》里有一句“原驰腊象”。
臧克家请教*，这个“腊”字当作何解？*没回答他，反过来问他是怎么理解的。臧克家说：古代柬埔寨的名字叫“真腊”，那里曾经是一个盛产大象的地方。
见*还是没有说话，臧克家又说：不如把“腊”字改为“蜡烛”的“蜡”。蜡代表白色，这样既容易理解，又和前面的“银蛇”更加映衬，显得更通俗，*很开心地表示同意。
不过，《诗刊》创刊号发表的时候，这首词还是用的原版中的“腊”字。这大概是因为修改*的诗词是件大事，没有得到*的书面意见，不宜直接改动。
1964年元旦，《*诗词》将要正式出版。*把臧克家、郭沫若、冯至等人召集到一起，开了个座谈会，请大家提意见。
在这次座谈会上，臧克家对*的诗词提了23条建议，其中一条就是“原驰腊象”的“腊”字当改为“蜡”。最后《*诗词》出版时采纳了他的建议，修改成了我们如今看到的版本。
*历来主张“诗词要改”，“不光要自己改，还要别人来改”。好的诗歌和好的文章一样，都要经过反复修改，精心打磨，才能流芳百代。
*过去创作的诗词，大部分经过长达十数载的反复修改。每一次改动时，他都会向臧克家、郭沫若、袁水拍等诗人虚心请教。对于别人给出的意见和建议，他也会反复斟酌。
*之所以同意修改《沁园春·雪》中“腊”字，是因为臧克家有句话说得非常有道理，那就是“这样更加通俗”。
“山舞银蛇，原驰蜡象”，描写的是写北国的冬天，一场冰雪把山脉变成了舞动的银蛇，秦晋高原也因为冰封，而变成了白色的象群。
词的上半阙是写中国的北方，*显然不可能从中原风光，突然写到柬埔寨去，这里明显是臧克家的理解有误。至于*的本意是什么，我们留到后面部分再去讨论。
我们应该注意到，在1957年*同意《诗刊》发表自己诗词后，曾经写信给臧克家。在这封信里，*主动提出“改正错字”。
换个说法就是，*一开始其实就很想知道，他的诗词当中有哪些字和词，是别人不能够理解，或者认为是“错误”的。
因此，当臧克家主动问起“腊”字的含义的时候，*并不说话，反叫对方去说。其实他就是想换一个视角，“从读者的立场”去了解这首词到底有没有什么“缺陷”。
如今的人在搞创作的时候，有一个很大的问题，那就是写东西的时候，完全是自己想到哪里就写到哪里，根本就忘了读者。
我写的这些东西，读者能够理解吗？他们理解起来有没有什么障碍？这就是*想要知道的东西。所以他故意不解释“腊”是什么意思，想听臧克家的说法。
臧克家是国内著名的诗人，知识分子当中的翘楚，如果这个字的意思连臧克家都看不懂，那么普通人就更加看不懂了，所以更加需要改。
那么，这个“蜡”字，到底改得好不好呢？如今，有人说它改得不好。这个人说：*原稿中的“腊”字，繁体作“臘”（là ），意思是阴历十二月的一种祭祀活动。
于是，“原驰腊象”的意思就是说：冰封千里的秦晋高原上，呈现出一派隆冬腊月的景象。同时，因为腊月是冬天的最后一个月，它预示着春天将要到来。
所以可以理解成，*用“腊象”暗示国民党的末日就要到来。对于这种解释，我想借*本人的一句话来说：“作诗就是作诗，不要那么去解释。”
因为非要搞点其他意义出来，可能就曲解诗词的本意了。而且臧克家的改动，也是得到了*同意的。所以，臧克家的改动是很好的。
因为改动以后，普通人一看便知道，词的上半阙在写景，就是在通过歌颂北国风光，来赞美祖国“江山如此多娇”。不用绕来绕去，看得似懂非懂。
*原来用“腊”字时，有没有想到国民党快要完蛋了呢？他没有说，谁也不知道。也许他有那个意思，于是用“腊”字，内涵更加丰富？但是普通人读不懂的，就不是*想要的。
冯梦龙说：“话须通俗方传远，语必关风始动人。”历史上那些能够流传千古的诗歌，大多语言通俗有亲和力，让普通人一看就明白当中的意思。
语言通俗，也是*诗词的一大特色。“通俗”不仅仅是指在诗词中不采用生僻字、词，同时还是指遣词造句，意思要清晰，不能含混。
*原来用“腊”字是出于什么样的考虑，我们不得而知。但是臧克家早在1957年就提出了这个问题，到了1964年，时间过去了七年，想必他早已经知晓答案。
可是，他为什么又一次在座谈会上提出要修改呢？并且*为什么“又一次”同意了他的修改意见呢？我想，这就是为了让《沁园春·雪》变得更加通俗易懂。
