这么一句台词，直接揭露了这部影片最想表达的核心观点。
本来是一场在被掌控之下的演习，突然被严谨给打破了这种控制，接下来的剧情怎么发展，谁都不知道。
当一个遵循规则的人打破规则以后，两种矛盾交融在一起所迸发出的，究竟是怎样的火花？
03、《大赢家》当中，最后到底是谁赢了？“喜剧的内核都是悲剧。”这句话是当年陈佩斯在谈喜剧创作时说的。
一部喜剧如果没有悲剧作为它的灵魂支撑的话，那么在喜剧当中的一切笑点都会变得苍白无力，就像浮在水面上的落叶，没有发力的落点。
那对于《大赢家》来讲，他想说些什么呢？
首先，我们可以知道的是，在剧情的设定上，严谨所饰演的劫匪是一个反规则的存在，而劫匪的扮演者严谨却又是一个规则下的产物。
正是规则的产物，在挑战规则。
在电影当中有这么一个桥段，是警察局长与负责此次演戏队长的一段对话。队长的想法是草草结束此事，以免影响到警方的威信，而对于老局长来说，他希望演习继续。理由很简单：
“不能严格地要求劫匪，但我可以严格的要求你们，因为你们是警察。”
正是因为严谨的突然“反水”，导致本来可控的一切变为了不可控。演习的本质是为了预防不可控的出现，但真的“不可控”出现了以后，警方却失去了对局面的掌控。
这未免显得有些尴尬。
为了激励警方不将这次的演习当成一场儿戏，局长亲自下令，在9点半之前如果警方无法攻坚，那么宣布严谨饰演的绑匪获胜。
在这个时候，矛盾就来了。
从道德的角度上，我们希望警方获胜；然而从角色的角度上，我们希望严谨获胜。
因为他代表的，也正是那些在生活当中勤勤恳恳，却不受别人待见的人。在严谨的身上，看到了我们太多人身上所遗失的东西，那就是认真。
尽管在剧情当中，严谨饰演的是一名劫匪。但是在他的身上，恰好承载了我们失去的东西——认真对待生活的态度。
在这场演习当中，尽管所有人都知道是假的，在屏幕前的我们也知道这是假的，但正是因为我们知道这是假的，才希望严谨能够在这次博弈当中胜出。因为，支持他不放弃的信念，便是认真。
