△《如果岁月可回头》剧照。
■有争议就会有思考，有思考就会产生价值
读者报：这部小说传递的婚姻价值观是什么？对由此引发的争议，您又是如何看待的呢？
谭以牧：我觉得传递的就是两个字——理解。现实生活中，虽然“理解”这两个字的价值大家都懂，可要大家时时践行，又特别不容易。如果一开始就足够理解，怎么会出现后面的矛盾与挣扎？后面发生的种种不愉快的事，一定是前面的某一天埋下的种子。它悄悄地生根发芽，然后在某一天变得不可收拾。
我觉得争议是普遍存在的，不只是这一部小说会有。毕竟众口难调。好在有争议就会有思考，有思考就会产生价值。
读者报：典型性是作品艺术性的重要标记，您觉得《如果岁月可回头》里面的人物具备典型性吗？
谭以牧：《如果岁月可回头》里面的人物非常有典型性。我们看了剧就知道，人物的典型性上，主人公白志勇、黄九恒、蓝天愚三人性格各异，有别于众人又依稀有些影子；情节的典型性上，颠覆又回归的场景让人记忆犹新；细节与情感的典型性上，人到中年，更多的是对琐碎生活的思考……这部剧如果隔几年再回过头来翻看的话，现在的年轻受众可能会有不一样的感悟。
△《如果岁月可回头》剧照。
■场景转换是剧改作品的难点
读者报：您认为作品所反映的社会生活是否真实？深广程度如何？
谭以牧：艺术来源于生活又高于生活，现实中不乏这样的例子，在影视表达上，导演及编剧又融入了多元化的思考。从我在剧开播以后了解到的情况来看，大家还是觉得挺有共鸣的，至少身边就有这样的人存在，这说明整个剧组是下了很大的功夫的，用典型的故事人物，真实的社会生活，让大家在追剧的时候有话题也有动力。
剧组就白志勇、黄九恒、蓝天愚这三个主角的个性做了极深的挖掘，要达到思想的转变，浅层次地挠痒痒那肯定做不到让人信服。同时，三个主角的个性又具备一定的延展性，看到他们，会觉得身边确实经常有这样的人出现。也就是说，在深广度上都体现得不错。
△作家谭以牧。
读者报：您觉得影视剧同名小说，跟影视剧相比，有哪些难点？您是如何突破的呢？
谭以牧：影视剧同名小说与影视剧，本就是两种不同的表现形态。影视剧同名小说扎根于影视剧，在镜头语言转化成小说语言时又加入了作者本身的思考。这其中的难点有很多，比较大的难点一是场景的转换。
大家都习惯了镜头的切换，但在小说里，像剧集里频频转场会让人觉得很突兀，所以会将多个镜头串联起来集中描写，这需要在充分嚼透剧情，又特别考验自己的表达能力。
另外，镜头语言与小说语言的转换比较难处理。
影视剧是台词的艺术，以大量的对白推动剧情的发展，小说中需要做一些取舍，将对白中的情绪以另外的方式表达出来，同时又要留足一定的想象空间，确实需要花费不少的心思。
在处理这些困难时，我的处理方式是以不同的角度写几个版本出来，然后自己进行取舍与补充。好在自己写了十多年，写作又是一个熟能生巧的技能，所以这些困难还是比较容易克服与突破。（读者报客户端记者 何建）
