身处逆境，格伦在老人眼里就变成了食物
03理想“乌托邦幻想者”一切皆是空谈乌托邦主义往往都是悲剧，因为他忽略了”人性“。
乌托邦是眈于空想，逃避现实的代名词。大概在500多年前，英国学者托马斯•莫尔的著作《乌托邦》，内容描述的是一个虚构的风俗和制度。
第二个成为格伦室友的人，是一个为监狱坑工作了25年的女人，也是把格伦引来的人。
女人自认为是"垂直自我管理中心"的监狱坑，在亲自体验了这所谓的“垂直自我管理中心”之后， 才发现这所监狱坑用"垂直挣扎死亡中心"来形容更贴切。
为何说女管理员代表着理想“乌托邦的幻想者”？
面对残酷的现实，女人试图改变这一切，希望通过自己每天一点点的努力，去潜移默化影响监狱坑里的食物分配。当食物平台到达每一层的时候，每个人只吃一个人的分量，为下面的人留出足够的分量，以此类推。
可现实总是差强人意，这种温和的以身作则在人性面前没有一点作用，倒不如格伦威胁污染食物来得干脆。女人想要改变监狱坑的体制只停留在口头上，或许与部分"上层人"类似，但是并没有多少人真正取得成效。
女管理员固执的认为大家终会自发团结
04“跨越阶级的知识分子”的痴心与妄想，凭借一己之力一步登天“阶级”：本是一个中性词。是用来观察、描绘社会与经济行为的工具，并没有如今这么复杂的色彩与含义。
如今的“阶级”：是人类社会生产分工中出现的“垂直划分”。
跨越阶级是几代人的努力，一代人只做一代人的事，我们只能在上一代人的现状上向上迈出一小步，再由下代人继续向上迈出一小步。这样1 1=2，2 2=4的积累方式实现阶级跨越。
带绳子的黑人大汉代表着现实生活中想要跨越阶层的积极分子。
黑人大汉一开始走的是自下而上的路线。他希望通过上层人拉他一把，然后进入上一层，最后逐渐爬到0层。可是，理想很美好，现实很残酷，爬层路上不但被上层人羞辱而且丢失了唯一的绳子。
现实生活中，实现阶级跨越难于登天。金字塔的顶端注定留给少数人，上面的人拥有的社会资源虽然丰富，但谁愿意把自己的蛋糕切小分享给下层呢？另外，电影把这个带绳子想向上爬的人设置为一个黑人，种族意味不言而喻。
黑人大汉的登天梦
结语：电影已经不能说是隐喻了，很多片段都直接明示：世界上只有两种人：上层人和下层人，资源就这么多。但人的*是永远不会满足的，大家都想要得到更多，所以我们能在电影里看到上层人挥霍无度，下层人就只能残羹剩饭，轮到最底层人就只能人吃人了。
不分369等，只分333等
但我们也不能全怪上层人，因为如果下层人到了那个位置上，大部分还是会那么干，他们已经太饿了。就像一个寓言故事：勇士在*死一条恶龙之后往往也会变成这条恶龙。
电影从另一层面说的是阶级固化，信息是永远没办法向上传递的，所以永远也不要想着自发改变一件事情，因为人的阶级不同，境遇也不一样，下层人要靠制度约束，而上层人只能靠自觉自发。这也许就是社会繁荣昌盛的原因：道德体系让富人愿意用慈善去救济穷人，保证这碗饭即使吃到最后一口也有剩下的，而站在中间的我们如果不能帮助到下层人，请至少守住自己的底线。
很多人会觉得电影很残酷，尤其是人吃人的场面多少会让人不舒服。但我们不妨放眼全球看下，现在全球蔓延的疫情不正是体现着人性最真实的那一面吗？
在全球性灾难的洗礼下，你才会看到美国新闻里面前后矛盾的报道，看到借机打砸抢劫的人们，看到囤积枪支自保的群众，看到囤积物价抢夺物资的奸商，甚至因为感染病毒亡故家中却无人处理尸体的悲剧。但同时我们也能看到那些善良的人们默默奉献，无私付出，勇于担当，做出了伟大的牺牲。阳光和阴影是并存的，这就是鲜活的人性。
电影体现的人性不管是善恶真假美丑，它能为我们提供了深刻的反思，让我们能够在极端恶劣的环境下，认识我们的不足和弱点，不断进步，这都是对人性有益的探讨。
