广东四大园林的特点
广东四大园林包括番禺的余荫山房（规模最大、最精致）、顺德清晖园、佛山梁园、东莞可园。这些我都去过，总结起来其共同点是以下这些：
1.四合院和园林严格分开，各是各的，但又形成阴阳互补、相得益彰的格局。
2.园林占地更大，花费更多心思和金钱，以灵动的曲线为主，充满创意、趣味和个人偏好，彰显主人的修养和气质，属于“阴性”的部分。
3.四合院更多地遵循人伦，方方正正，规规矩矩，较少考虑采光、通风、景观等等，属于“阳性”的部分。
晚清时代的南方大宅大多是这样的：
四合院不大，在前面，靠近马路，用于居住，后花园（也就是园林）更为重要，用于主人的书房和社交。包括当时更为成熟的江南园林都是采用这个基本概念。
对现代四合院设计的参考意义
纯粹游憩功能的园林，在今天看来是不合时宜的。
古人在家里营造假山假水的原因，是因为交通不便、信息闭塞，一辈子也没几次机会出去看世界，看一次就像留个念想，也给家里老小分享一下。而现代人交通便利、信息通达，更喜欢真山真水，喜欢户外运动，环游全球都不是个难事，所以耗费巨资在家里营造一个模仿大自然的微缩景观，是一件愚蠢的事情。
我小时候学校组织去春游，我就一直觉得成都市人民公园是一个奇葩的存在，怎么个奇葩呢，当时说不清，现在想起来，应该说人民公园就是一个大型的后花园，一点都不好看，也不好玩，在里面能够实现的几种玩法，包括散步、赏花、钓鱼、划船什么的，都是那么的老气横秋，做作而且矫情，年轻人完全不能理解。
刚来深圳的时候，第一次看到莲花山公园，第一奇怪的是不收门票，第二奇怪的是真有一座山啊，逛公园就是爬山，不再是小桥流水的假景观了。所以我觉得传统意义上的后花园，将来只能圈起来收门票，不可能作为市民日常休憩游玩的去处，而公众使用的大型公园，都是真山真水。
未来的趋势，是小型园林和居住空间的结合
我看到过好多建筑师设计的中式庭院式住宅，他们有一种直接的思维——既然单纯的后花园已经失去价值，那为什么不可以把后花园搬到前面来，或者跟四合院来一个深度整合。他脑子里没有传统四合院必须与园林分离的那种束缚，所以怎么开心怎么来，都是没有错的。
但在我看来，四合院仍然需要和大型园林分离。只是在四合院内部需要增加一些小型园林，也就是利用边边角角，利用小天井、小庭院等等，把原本方正、太硬的四合院更加软化即可。你可以不同意我，大家讨论就是了。
因为四合院本身是一个人伦规则和空间秩序的产物，并不完全是以美观、好用为目的的，那些把后花园搬到前面来的建筑师，他们的出发点是只要好看、好用就行了，只是我觉得必须坚持四合院的人伦规则和空间秩序，失去了这些，就失去了其耐以生存的精神基础，如果是那样的话，四合院只是四个小房子围起来的一块空地，怎么做都行。
四合院的人伦规则和空间秩序到底是什么？
空间秩序来自于人伦关系，人伦关系指的就是夫妻、亲子、兄弟姐妹、主客、老人和年轻人等等很多种人伦关系的总和，虽然传统文化被改变了很多，这些规则和秩序也被改变了很多，但基本格局依然存在！
也许你会说，现在社会多乱啊——很多人出门打工，造成严重的留守儿童和留守老人的现象；年轻人组成家庭之后只愿意生一个孩子，而且不愿意和父母住在一起；老人很多去了养老院，最后还要孤独地面对死亡等等等等。。。。。
但是我觉得这些都是暂时的现象，随着制造业向内地迁移，户口政策的松动，异地高考问题的解决、全面放开二胎等等，很多人就不必出门打工了，或者干脆在工作的地方定居下去，年轻人生育的愿望会逐步恢复，因为老人和儿女之间强烈的互相需求，三代同堂一定会更多。
四合院就是三代同堂最完美的居住空间。所以我个人觉得，只要国家放开土地政策，那么全国市场需求量最大的住宅形式，就是四合院。
几种人伦关系的对比
下图是独栋住宅（欧式）的基本格局之一，你一看就知道了，基本上就是乱来的，怎么着都行，没什么原则，只要排得开，摆得下就行了，不存在人伦关系的组织。
中国以前的四合院是这样的（看下图），很规矩，很老实，还有点压抑。（好像左右画反了，兄弟应该在右边，姐妹应该在左边）
新民居的四合院是这样的（看下图），仍然很规矩，保持了原有的人伦规则和空间秩序。但增加了绿化的小院子，采光、通风、景观大大改善，檐廊加宽，对中间庭院的利用也大大加强。没有后花园，也同样舒服、够用。
