文/ 不写影评梁鹏飞
又是一年金像奖揭幕时刻。
如今的金像奖实在乏善可陈。尤其是代表金像奖最高奖项的影帝，今年的几个提名人选，简直没有什么可说的。古天乐和郭富城2位，属于这些年金像奖影帝提名的惯例，只要这些老牌明星还有一部过得去的作品，金像奖是一定要给他们一个提名的，否则的话，还有明星能吸引版面吗？
然后再捎带上2、3个新人，借以说明金像奖还没有死透，还有新鲜力量加入，可是你看看这2个名字，谁认得呢？他们演的电影，谁看过呢？
所以，只好把易烊千玺都带上了，由此可见如今金像奖的含金量，到底有多么悲凉。
不是我非要批评易烊千玺的演技。
但是，凭良心讲，易烊千玺在《少年的你》中的表现，放在80、90年代的港片时代，能拿到一个影帝提名吗？
如今的金像奖啊，还是那句话。死活不肯对所有华语电影开放，那么可以提名的范围就实在有限了。
也就因为《少年的你》导演是香港人，投资有香港电影公司，所以勉强算是港片（《中国机长》和《烈火英雄》同理），可以入围。
但是这些电影还是港片吗？
纯正港片早就不存在了。为什么一定要抱残守缺呢？
我还是怀念8、90年代的金像奖。因为那个时代的港片，代表了华语电影最高制作水平。
因为那个年代的港片，竞争非常激烈。
因为那个年代的金像奖，才是真正值得尊重的金像奖。
因为那个年代诞生的金像奖影帝，才是最有含金量的影帝。
那么金像奖历史上最厉害的影帝，到底是谁呢？
我觉得必须是周润发。
因为他拿的金像奖影帝，都是在香港电影竞争最激烈的时代拿到的。
只有对手足够强大，才能衬托出你胜利的可贵。
这就好比打仗，周润发打的都是硬仗，所以含金量最高。而有的影帝，尤其是最近几年的，说句不好听的话，都是在没有什么厉害对手情况下拿到影帝，胜之不武。比如最近2年的影帝，像古天乐拿影帝的电影《*破狼贪狼》，要是搁在发哥那个时代，是什么破电影啊？还有林家栋《树大招风》，郭富城《踏血寻梅》这些，.......算了不说了。
金像奖是从1982年开始举办，到今年已经是39届了，满打满算已经走过了4个10年。刚好可以分成4个十年：
第一个10年：1982年-1990年，香港电影从起步到走向顶点的10年，以1986、1987年最具活力；
第二个10年：1991年-2000年，香港电影从极盛时代到开始没落的10年，以1992、1993年为分界点；
第三个10年：2001年-2010年，香港电影回光返照到彻底跌落的10年，以2003年《无间道》为分界点
第四个10年：2011年-2020年，香港电影越来越失去影响力，乏善可陈的年代。
严格说来，香港电影最黄金的年代，属于84-93年这10年，在这段时间拿的影帝绝对最有含金量，然后93-03这10年，属于港片逐渐没落然后回光返照的10年，这段时期拿到影帝，也还凑合，其它年份的影帝基本没有含金量。
为什么说84-93年间的影帝最有含金量？因为这个时期港片整体质量最高，实力最强，对手最强大。
下面，我从每年电影制作数量，观影人次、电影票房这3个指标来具体说明。
1、香港电影每年拍摄数量
香港电影80年代开始走向巅峰，到95年前后，每年拍摄制作电影都在300多部。看下表。
